@mekston A ja myślałem że ścieżka Argentyny to wynik wygrania grupy, ktoś tam bronił Penaldo wygrać z Kongiem i być po tej samej stronie co Argentyna i spotkać się z nimi w 1/2? No chyba nie.

@mekston Debata jest juz dawno zakończona.

18.12.2022 Ameno.

@Lionel_Messi10 jakby Messi miał 3MŚ i 12 ZP, to by chyba też prowadzili taki program pytając się czy czy jak Messi wygra 4x MŚ to czy w końcu zamknie debatę xd

@mekston Dla każdego kto ma chociaż minimalne pojęcie o piłce żadnej debaty nigdy nie było. Leo ma większy skill w piłce i jest bardziej wszechstronny

i jeden puchar drużynowy nic nie zmienia w tym kontekście

@marcin62 wlasnie, a co bylo gdyby Messi przegral w karnych w finale MŚ 2022?

Czy to by cos zmienilo?

Moim zdaniem nie

Messi jest lepszym piłkarzem od Ronaldo i na gruncie strzeleckim (chociaz czesty mit ze Ronaldo jest best goal scorer ale jak zobaczymy jak Messi realizuje xg, jak wykancza to po prostu jest w tym skutczniejszy, do tego ma wiecej zlotych butow 6-4, krol strzelcow w top5 ligach wiecej razy, ma duzo lepszy pojedynczy rok strzelecki niz Ronaldo) i na gruncie rozegrania i dryblingu (to tak oczywiste ze nie dodaje)

Ronaldo jest lepszy w grze głową i ma lepsze rzuty karne (choc nie az o tyle jakby niektorzy mysleli - ok 5 p.p lepsza skutcznosc)

@mekston Jak dajesz argumenty logiczne to wynik jest oczywisty. Przy porównywaniu subiektywnym , romantycznym zawsze znajdziesz coś , gdzie możesz podważyć tego, którego cenisz niżej. Zawsze przy piłkarzu x , y, z .. znajdziesz jakiś parametr indywidualny drużynowy , gdzie możesz manipulować wynikami i zbierać pasujące "wisienki". No , bo Pele ma więcej mś. CR więcej lm i z dwoma klubami , goli, wygranych lig z top5 , Maradone ceni bardziej starsze pokolenie , miał większą charyzmę itp .
Podejrzewam, że nawet gdyby pojawił się piłkarz z karierą idealną , gdzie ktoś wygrałby najwięcej lm, ,kmś, lig krajowych, pucharów , superpucharów, mistrzostw kontynentów, mśów + najlepsze staty indywidualne i tak zdarzyłby się ktoś , kto podważyłby jego goatowość. Wyskakiwaliby wtedy z argumentami emocjonalnymi jak w przypadku Maradony -"bo się wychowałem na jego grze"," bo bardziej się z nim utożsamiałem" itp.
Piłka czy sport ogólnie wywołują zbyt skrajne emocje, by dało się je w 100% zamknąć w tabelkach excela. Dyskusje o tym, kto jest najlepszy, trwają i będą trwać, ponieważ ludzie nie szukają w nich wyłącznie prawdy historycznej – szukają potwierdzenia własnych wzruszeń i wspomnień związanych z grą. Polaryzacja (podział na obozy Messi vs „Ronaldo, kiedyś Pele vs Maradona, a w innych sportach np. Jordan vs LeBron, Mahomes vs Brady czy bliskie tobie porównania tenisowe jak wielka trójka (Federer, Nadal, Djokovic) vs Alcaraz i Sinner czy f1 Schumacher vs Hamilton vs Senna vs Verstappen itp ) generują gigantyczne zasięgi, miliony wyświetleń, artykułów i dyskusji przy piwie. Ludzie potrzebują plemienności – chęci przynależności do jakiejś grupy i bronienia swojego idola
Gdyby debaty ustały pojawiłaby się pustka, brak emocji , obojętność co jest zabójcze dla sportu.