- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1198 Culés
Gorące dyskusje
michal26
27
W ogóle jeden z największych mitów, jaki się narodził ostatnio to to, że liga arabska jest... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
draxidox
11
Uśmiechajmy sięhttps://x.com/i/status/2078769515026841688
19 odpowiedzi
Lionel_Messi10
14
Istnieje możliwość, że Julián Álvarez nie pojawi się na treningach Atlético Madryt, jeśli... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Media
Sonda
Komu kibicujesz w finale mundialu?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1198 Culés
2
Odnośnie anulowanego gola Chorwatów:
Skoro bezpośrednio po akcji bramkowej VAR ma informacje i wykresy z tej technologii, które pokazują, że Chorwat dotknął piłkę to tak właściwie po co sędzia jest tam wzywany do monitora?
Żeby ocenić co dokładnie?
0
@maatiixx Żeby wszystko odbyło się oficjalnie.
0
@Zoker Przecież dane z tej technologii dotknięć piłki są tak oczywiste i rzetelne jak półautomatyczny spalony.
Przy zwykłych spalonych sędzia nic nie robi i czeka na decyzje VARu i tutaj powinno być tak samo.
0
@maatiixx Pytasz się, ja Ci podaję powód, a Ty mi dalej tłumaczysz jak powinno być według Ciebie XD
0
@Zoker skoro zdecydowała technologia to stwierdzenie "żeby było oficjalnie" nie ma tutaj żadnego zastosowania, sędzia o niczym tutaj nie decyduje, tak jak przy spalonym, więc powód do jego wezwania do monitora musiał być inny
0
@mkord Jaki? Czekam z niecierpliwością na wyjaśnienie.
Dzięki temu, że podszedł do VAR, to mógł ogłosić swoją decyzję przez mikrofon i wytłumaczyć kibicom o co chodzi.
0
@Zoker Skoro dalej odpowiadam to uznaje twój powód za niewystarczający.
Bardziej by pasowało, że VAR jednak w tamtym momencie nie miał odczytu z tej technologii dlatego wezwali sędziego i 10 razy pokazywali mu powtórki, żeby ten wizualnie ocenił.
0
@maatiixx Możesz sobie nie uznawać i tyle :) Czytaj wyżej.
0
@Zoker mógł też dostać info na słuchawkę i powtórzyć przez mikrofon, ta wizyta przy monitorze dla obejrzenia wykresu z czujnika nie miała żadnego sensu.
Jaki mógł być inny powód? Nie wiem. Powinno być publikowane nagranie rozmów sędziów i wszystko byłoby jasne.
Po co oglądali powtórki skoro i tak zdecydowały dane z czujnika?
0
@mkord No mógł, ale zrobili to w taki sposób.
0
@maatiixx Podobno nastąpiły za szybko dwa kontakty, czyli Portugalczyk odbija głową. I system nie zadziałał za dobrze. Więc główny miał ocenić sam czy wykres zgadza się z odbiciem Chorwata czy jednak Portugalczyka. Tak chłop na TVP Sport tłumaczył z oficjalnego źródła