@MICHU2 Mam nadzieje też, że policzysz ile Real stracił na swoich wychowankach typu Hakimi, Juan Mata, czy Cambiasso XD

@MICHU2 pokaz mi wychowanka który zrobił taka robotę jak Nico zagranicą. Od nas też odchodzą ale do max 10 baniek bo tyle warci.

@heniusss Przecież na Hakimim też zarobili.

@heniusss stracili? a co oni dopłacali do ich odejść?

@tbas Bo nasi najlepsi wychowankowie to grają w Barcelonie i takich się nie sprzedaje

@tbas np. nowy gracz Realu - Cucurella :)

@Ryoumen częściowo to prawda, ale odpowiadając na to czemu 60 baniek nie zarabiamy to właśnie powodem jest to że ci co odchodzą nie robią takiej roboty Nico.
@joloskyy Cucurela odszedł do Getafe, później Anglia i na końcu Chelsea, nie da się zrobić kontraktu że przez całą karierę będziemy zarabiać na piłkarzu.

@MICHU2 A my dopłacamy do odejść naszych wychowanków? Nie sprzedajemy ich za kokosy, ale nie odchodzą za darmo.
Pierwsze słyszę, żeby wartością wychowanka była tylko cena jego sprzedaży, ale zawsze warto się czegoś nowego dowiedzieć. Te 50 milionów to jest nic więcej niż Excelowy zabieg, gdzie my do transferu Gordona byliśmy na plusie z transferów w ostatnie 5 lat. xD

Tak dla perspektywy... Zobacz ile pieniędzy wydał Real, żeby rywalizować z Messim, Xavim i Iniesta i pomyśl sobie ile wyda w przyszłych latach żeby walczyć z Yamalem, Cubarsim i Pedrim ( tak wiem Pedri to nie wychowanek). Te pojedyncze 50 baniek, jest niczym biorąc pod uwagę, że w ostatnie okienko i obecne wydali ile? 300-400 milionów?
@DonCarletto W takiej perspektywie to Barcelona też tylko zarabia na wychowankach, przecież nie odchodzą za darmo.
Sportowo na tym zyskali, czy stracili? Tutaj się można kłócić. Myślę, że odzwierciedlenie tego w jaką stronę idą obie szkółki można zobaczyć w tym ilu mają zawodników w swojej drużynie.

@heniusss "Sportowo na tym zyskali, czy stracili?" No odkąd odszedł wygrali 2 razy LM także raczej nie narzekali xD.

@DonCarletto Odkąd odszedł też wygrał 2 razy LM więc chyba też nie narzeka, co? :D Z tego co kojarzę to wygrał więcej tytułów od Realu, nie samą LM zawodnik żyje.

@heniusss Ale co ma piernik do wiatraka xD? Ty pytasz czy Real zyskał czy stracił a nie czy PSG zyskało czy straciło. Wiedzie mu się i fajnie ale Real zdecydowanie na jego sprzedaży wyszedł na plus, bo hajs w tamtym momencie był potrzebny z racji sezonu covidowego.

@DonCarletto No Hakimi dał więcej PSG, PSG wygrało więcej tytułów więc chyba to oczywiste że więcej dał innemu klubowi niż Realowi. Klubowi, który jest bezpośrednim rywalem Realu w walce o tytuły.

Przypominsz mi z kim Real Madryt odpadł z Klubowych Mistrzostwach Świata, za które jest bardzo dużo pieniędzy? Hakimi grał w podstawowym składzie, tak tylko przypomne. ;)

I tak jak pisałem wyżej - wartość zawodnika to nie tylko cyferki w Excelu.

Edit. Żebyś nie zrozumiał mnie źle - uważam, że Real więcej stracił niż zyskał na sprzedaży Hakimiego - mimo milionów w kieszeni, bo zawodnik to nie tylko cyferki. Sportowo dałby Realowi więcej niż w księgach.

@heniusss Ale co mnie obchodzi, że dał więcej PSG xD? Ty mnie pytasz czy Real na tym stracił i nie stracił zdecydowanie, bo wtedy potrzebował tych pieniędzy.
"Sportowo dałby Realowi więcej niż w księgach."
Ale ty kojarzysz, że wtedy w Realu był ktoś taki jak Carvajal nie?

@DonCarletto Kojarze, że Carvajal w sezonie 2020/2021 zagrał jakieś 1000 minut i miał kontuzje przez 3/4 roku, ten sam Carvajal który w poprzednich latach również nie był okazem zdrowia i opuszczał wiele meczów. I mimo tego sprzedali Hakimiego do Interu w 2020.

Zrozum to jak uważasz, moim zdaniem to była zła decyzja Realu.

@heniusss Piszę poraz chyba 3 - jedną z przyczyn sprzedania Hakimiego było też to, że z racji sezonu covidowego Real potrzebował pieniędzy żeby nie być na minusie.

@DonCarletto Rozumiem, tylko że Real mógł spokojnie puścić Vazqueza chociażby (ta sama pozycja), za którego dostali by ~15 milinoów i do tego wypuścic kogoś za mały transfer rzędu 10-15 milionów i w FFP by wyszli na to samo, a mieli by mocniejszą kadrę. Nie przemawia do mnie ten argument, bo w kwestii budowy kadry Real mógł to rozegrać lepiej.

Ciężko mi jest pojąć argumenty, że Real puścił Hakimiego, który miał papiery na wygryzienie Carvajala, a wolał zostawić Vazqueza z wyższą pensją. Tym bardziej, że łatwo mogli to ogarnąć pod względem FFP.

@heniusss "Wolał zostawić Vazqueza"
Bierzesz pod uwagę możliwości, że Vazquez mógłby nie zgodzić się na odejście albo Hakimi chciałby pierwszego składu a nie walki o niego?

@DonCarletto Biorę, tylko czy można brać pod uwagę takie rozwiązanie, że Hakimi chce podstawowy skład, gdzie większość kariery w Realu grał na wypożyczeniu? Raczej wracając z wypożyczenia nie było jego wymaganiem bycie podstawowym zawodnikiem, tylko możliwość walki o ten skład, jak dla mnie to oczywiste.

@heniusss No nie jest to oczywiste bo dokładnie z takiego powodu Odegaard odszedł z Realu :).