@macio_944 sam tak patrzyłeś na Ferrana jak nie strzelał

@BojanKriKicz Co? Przed transferem? Pokaż mi proszę gdzie i kiedy, bo nie przypominam sobie. Można mieć do kogoś wątpliwości, ale nie od razu skreślać. Poza tym ja i tak mam podejście zawsze bardzo optymistyczne. A Ferran z***ał sobie u mnie opinie już będąc w klubie ¯\_(ツ)_/¯

@macio_944 no dobra to może z drugiej strony. Ja byłbym bardziej usatysfakcjonowany gdyby Barca szukała kogoś na 9 lub LS, kto dużo gra i dużo strzela,asystuje (ma liczby), Gordon dużo gra, ale jest cholernie nieskuteczny (Rashford vibe, ale bardziej presuje). Tylko tyle, bo nie chce kolejnego Ferrana/Rashforda który trafia jedną na 10 dogodnych akcji. Już komentowanie tej dwójki podczas meczu daje na La Bambie dużo śmiesznego kontekstu, wiecej juz chyba nie potrzebujemy. Nie mówię że to bedzie zły transfer, bo może okazać sie ze w ogóle nie mam racji, ale ja jednak szukałbym topowych zawodników a nie wynalazków którzy nie strzelili bramki przez rok kalendarzowy a grają "w ataku".

@macio_944 Zacznijmy od tego, ze dla większości kibiców Barcelony (zapewne nie tylko w Polsce) Gordon jest zwykłym nonamem, o którym niektorzy usłyszeli po raz pierwszy, gdy strzelił 4 bramki wielkiemu Karabachowi. Czy to wina kibiców? No nie, raczej samego piłkarza, który był zwykłym, niezbyt wyróżniającym sie ligowcem co statystyki raczej pokazują.
No i jak pogrążona w ostatnich latach w problemach finansowych Barcelona wydaje olbrzymie pieniądze(bo 70mln to mnóstwo kasy, nie tylko dla nas) to kibic spodziewa sie "grubego"nazwiska, które w poważnym futbolu juz cos pokazało.
No i przede wszystkim chodzi o przeświadczenie, że za grube pieniądze (i prawdopodobnie większość budżetu tranferowego, ale obym sie mylił) wzmaniamy nie te pozycje, które najbardziej tego wymagają, bo co z obroną, co z klasyczną 9( Gordon nią nie jest co widać po statystykach)? Są obawy, że juz na te kluczowe pozycje zabraknie kasy i albo nie przyjdzie nikt albo będzie drutowanie z jakimiś wypozyczeniami.

Ceny na świecie, ceny w Anglii? To że Angole przepłacają to nie znaczy, ze Barca musi w tym uczestniczyć.


Co to za argument, że nie zagrał jeszcze meczu? To samo możemy powiedzieć przy ocenie KAŻDEGO tranferu przecież:)
Możemy oceniać i dyskutować na podstawie całej kariery lub poprzedniego sezonu w wykonaniu zawodnika, a ten nie był specjalnie spektakularny. Skoro marudzisz na kryteria oceny innych użytkowników to jestem ciekaw jakie ty masz kryteria i powodu do optymizmu? Samo zaufanie do Deco i Flicka? Czy jednak jakieś własne refleksie na temat zawodnika? :) Bo jak ktoś napiszę, ze dobrze presuje i biega to super, ale jak juz sie wypomni statystyki strzeleckie to "plytkie myślenie"?
Przez ostatnie lata musieliśmy oglądać każdy grosz, a teraz dużą kwotę wydajemy na pierwszy rzut oka dość pochopnie, ale fakt - może źle oceniamy Laporte i Deco i oni mają sensowny plan na całe okienko i budzetu wystarczy na wszystkie pozycje, tego nie wiemy.

Dla mnie jedyne optymizmy przy tym tranferze to fakt, ze widocznie mamy pieniądze i że coś w nim widział Flick.
Reszta jak za takie pieniądze po prostu szału nie robi. Może w szachach 5d Flicka ten transfer naprawdę ma dużo sensu, nie neguje, ale dla przeciętnego kibica jest po prostu mocnym sredniakiem, bo ciężko go przecież nazwać gwiazdą Premier League. I nie skazuje go na bycie flopem, życzę mu jak najlepiej i niech mi zamknie morde swoją grą na boisku, wiem, ze u nas strzeli dużo więcej niz w Newcastle, ale po prostu teraz odczucia są jakie są.