La Rambla
La Rambla
Online: 794 Culés
Gorące dyskusje
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 794 Culés
0
Strasznie mało hejtu na tę akcję charytatywną, więc kontrybuuję.
Sam mechanizm akcji: influencer dokonuje bezpośredniej transakcji, w której żąda od widowni lajków, zasięgów, żeby siedzieć przed kamerą i zrobić sobie jeszcze większe zasięgi. Za to w zamian poprosi innych o wpłatę hajsu.
Hajs zebrany głównie przez firmy i celebrytów kupujących sobie widoczność w największym PRowym evencie polskiego internetu.
Gwiazdy przyjeżdżają, golą głowy na wizji, wychodzą z viralem. Firmy otrzymują screen time taniej niż w TVNie przeliczając na Audience Attention Metric.
Społeczeństwo bierze udział w show, w rozrywce. Bez niej faktyczna, systemowa pomoc jest nudna, niewynagradzająca. Ludzie mieli cały rok, żeby pomóc komuś ze swojego otoczenia, żeby pomóc lokalnemu schronisku, żeby anonimowo zrobić coś dobrego. Ale dla wielu motywacją było dopiero poczucie się częścią wielkiej akcji ratującej polskie dzieci chore na raka oglądając strima z ulubionymi influ. Wpłata=zakup emocji i przynależności. Nie mówię, że to coś złego, ale dla mnie też nie jest to koniecznie powód do dumy.
Finanse: 90 milionów złotych na "leczenie dzieci", które w Polsce są leczone bezpłatnie przez NFZ. Bardziej precyzyjnie, na fundację. Na fundację, która poświęca dość niezrozumiałe sumy na koszty administracyjne, ma niską efektywność. Która ma ogromne rezerwy finansowe, co może świadczyć o tym, że nie potrafi nawet tych pieniędzy poświęcić na działalność statutową, bo nie ma wystarczającej mocy przerobowej/podopiecznych.
A sama działalność, to nie jest leczenie dzieci, tylko prędzej hajs na wachę dla ich rodziców na dojazdy do szpitala. Oczywiście też ważny, ale brzmi trochę mniej dramatycznie.
Te informacje można pozyskać z internetu w 5 minut. Sprawozdania finansowe fundacji są publiczne.
Dlaczego nikt tego nie zrobił?
Tego nie wiem, może trzeba dla jakiegoś influencera zebrać 3600 lajków, żeby poświęcił godzinkę na sensowne spożytkowanie setek milionów złotych?
8
@goldensun live na YT jest za darmo. Idź włącz, zrób po swojemu, przelej kasę komuś innemu, zaproś kogo chcesz.
0
@goldensun Wyjmij kij wiadomo skąd
1
@goldensun No i fajnie, przecież nikt ci pistoletu nie przykłada do głowy, żeby wpłacić a ludzie niech sobie robią co chcą ze swoimi pieniędzmi, jedni wpłacają na ukraine, inni na dzieci, inni na pieski a jeszcze inni nie wpłacają i to jest okej.
0
@clyde szybko czytasz
0
@goldensun Czyli rozumiem że ogólnie akcja do kitu? (;
1
@goldensun lecz się człowieku.
1
@goldensun przyszedł niszczyciel dobrej zabawy
0
@JordiAlbion no jasne, ja tylko się dzielę swoją perspektywą
3
@goldensun niezły skok na gorące, ale poza debilizmem nie ma tu nic nadzwyczajnego
1
@goldensun W sumie gdzie ten hejt na samą akcję? Łatwo właśnie wykorzystał ten mechanizm, który opisałeś do czegoś dobrego. Co do samej fundacji, czy pomoc psychiczna i wsparcie w organizowaniu życia rodzin, tak aby te dzieci często podczas swoich ostatnich lat przeżyły coś fajnego i zaznały trochę radości jest mniej dramatyczne no to już jest Twoja subiektywna ocena.
0
@goldensun ale masz ból dupy :)
0
@Rafalloxfcb Wykorzystał ten mechanizm do zrobienia czegoś dobrego, czy wykorzystał coś dobrego do zwiększania swoich zasięgów? Tbh gościa nie znam, ale chyba zawodowo się nabijaniem zasięgów i to jest po prostu część jego działalności gospodarczej?
Dla mnie ta sytuacja jest podobnie abstrakcyjna do tego, gdyby Biedronka zaproponowała, że za każde każde zakupy w ich sklepach przedłuży o sekundę akcję charytatywną, w ramach której klienci Biedronki mogą wpłacać pieniądze na chore dzieci. Ta jest najwidoczniej bardziej społecznie akceptowalna, ale szczerze mówiąc, nie rozumiem różnicy.
Dla mnie to co napisałeś o tej pomocy brzmi o wiele lepiej, ale tłum jest najwyraźniej przekonany, że dzieci umierają, bo NFZ ich nie leczy i narracja o wpłacaniu "na chore dzieci z rakiem" i na "walkę z rakiem" przy "dissie na raka" raczej podtrzymuje ten nieprawdziwy sentyment.