Z końcówki pracy Wengera w Arsenalu często żartowano. Że to klub mem. Zawsze czwarty itd. Mimo wszystko zwrócimy uwagę jak wyglądała wtedy jego sytuacja a jak Artety.

Klub był po budowie nowego stadionu i nie inwestowano w kadrę tak jakby chciał tego Wenger.

Nagle z przydomku "niezwyciężonych" przeszli do "dzieciaków Wengera". I tak zamiast Henry'ego i Bergkampa kibice Arsenalu musieli oglądać Chamakha i Eduardo. Zamiast Gallasa czy Campbela Wenger musiał wyciągać jakichś dzieciaków z zaplecza ligi, albo ze średniaków Ligue 1.

Mimo to Arsenal wygrywał puchary krajowe, puchary ligi i co było ich marką, grał naprawdę piękną piłkę. Uważam, że nr 2 zaraz po Barcelonie Pepa Guardioli.

Tymczasem mamy Artete, który od miliona lat gada o procesie (w tym czasie tytuły zdobywały nie tylko City i Liberpool, ale też Chelsea, United, Newcastle czy Crystal Palace) a jego Arsenal gra piłkę uwłaczającą dla oka a na transfer jednego tylko zawodnika zarzad daje mu teraz tyle ile dawał Wengerowi na 3-4 lata.

Pisze o tym, bo jak ktoś mi mówi, że wolałby, żeby Barcelona grała piach i piłkę 1-0 byle były tytuły, to ja wysiadam. Może być taki jeden sezon (jak ten mistrzowski Xaviego), ale nic więcej. Nie za to kochamy piłkę i wydajemy pieniądze na gadżety, bilety czy pakiety kanałów w TV. Liczę na to, że Pep wygra Premier League.