- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1810 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
FcPortoFan1999
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
23 odpowiedzi
BorzyKrzys
32
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1810 Culés
15
To wiele wyjaśnia. Jeżeli najpierw doszło między nimi do kłótni, strzelający wrócił się do domu, wziął broń i wrócił z nią tylko po to, żeby kłótnię kontynuować, to ciężko to podciągnąć pod obronę konieczną. Skoro mógł się wycofać z pierwszej sprzeczki, to powinien był wezwać do agresorów policję, a nie wracać na miejsce z bronią i samodzielnie wymierzać sprawiedliwość.
Prawnie obrona konieczna jest raczej nie do obrony.
Komentarz usunięty
1
@RoberDzik rozumiem emocje i samemu ciężko czuć jakąkolwiek sympatię do osoby zastrzelonej bo miała ona terroryzować lokalną społeczność - ale mimo wszystko z perspektywy prawa obrony koniecznej tutaj raczej nie będzie (jeżeli faktycznie się wycofał do domu po broń).
1
@Aragorn33 To (zakładając że faktycznie tak było) nawet w filozofii prawniczej ciężko pod to podciągnąć, a co dopiero znając linię orzeczniczą polskich sądów.
1
@MessiForeverTheBest @RoberDzik więcej szczegółów - okazuje się, że on na miejsce sporu z normalnym karabinem wrócił a nie pistoletem.
6
@Aragorn33 Ja myślałem, że chłop miał przy sobie maksymalnie pistolet i po prostu zastrzelił jakiegoś Sebiksa w drodze do domu, a on po spacerze z psem i po pierwszym spotkaniu z Sebiksami wrócił do domu po AR-15 5,56mm, czyli dosłownie wrócił po KARABIN.
Instruktor strzelectwa zrobił więcej dla rozszerzenia zakazu posiadania broni niż wszystkie lewicowe partie razem wzięte. Niesamowite, że w ogóle komuś takiemu pozwolili kupić taką broń, skoro nie potrafił przetworzyć w umyśle, że bieganie za Sebiksami z karabinem jest złym pomysłem.
I on nie zgłosił się na policję a zadzwonił do znajomego policjanta już z domu i nie udzielił pomocy Sebiksowi.
Przewinęła się też informacja, że chłopa zgarnęła policja, gdy był spakowany i z paszportem (ale tego nie widziałem nigdzie oficjalnie)
2
@Hosh @Aragorn33 IQ temperatury pokojowej xd
0
@Hosh Nie no normalnie chodzisz z karabinkiem po mieście;
1
@Aragorn33 Państwo nie reaguje, kiedy patusy terroryzują mieszkańców. Teraz wielki płacz, bo jeden z nich jest zutylizowany. Był strzał ostrzegawczy? Był. Mefedroniarze drugi raz nie rzucą się na uzbrojoną osobę.
Podobny case jak z tym dzieciakiem w USA, którego protestujący chcieli pobić a on poczęstował ich serią z karabinu - i dobrze
2
@RoberDzik No tak, ale też nie możesz pójść i odstrzelić Sebiksa-mefedroniarza serią z karabinu. Chłop najprawdopodobniej zmarnował sobie życie, bo poszedł robić za Strażnika Teksasu. Tym bardziej, że jako instruktor powinien wiedzieć, że naćpany/nawalony Sebiks nie będzie reagował racjonalnie.
0
@RoberDzik "Państwo nie reaguje, kiedy patusy terroryzują mieszkańców. Teraz wielki płacz, bo jeden z nich jest zutylizowany. Był strzał ostrzegawczy? Był. Mefedroniarze drugi raz nie rzucą się na uzbrojoną osobę."
To teraz wszyscy posiadający bron powinni wyjsc na ulicę i zabijać sebiksów i "mefedroniarzy" według swoim upodobaniom? Bo że brał mefedron to rozumiem ze wiesz ze pierwszego źródła.
Chciałbyś wyjsc do pracy rano i widzieć zwłoki pod domem i sąsiada z giwerą i usmiechem mówiącego - a zabiłem sobie patusiarza bo mi za głośno pod domem krzyczał. Swoim komentarzem właśnie dajesz takie przyzwolenie.
I jeszcze jedno, wiem ze rzadko ale ludzie wychodzą ze swoich nałogów, ten mefedroniarz jak to piszesz mógł byc za 10 lat kochającym ojcem i mężem, ale nie dostał takiej szansy bo właśnie typ myślący jak Ty uznał go za ścierwo nie zasługujące na życie.
Ja jednak pozostanę przy staroświeckim poglądzie, że od takich rzeczy jest policja i sądy a nie samozwańczy strażnicy teksasu.
Komentarz usunięty
0
@RoberDzik "nie byłoby z niego żadnego dobrego ojca ani męża." - po tym przestałem czytać te Twoje głupoty. Ja byłem do 25 roku życia uzależniony od kokainy a teraz mam kobietę, córkę i dobrze prosperujacą firmę. Ludzie sie zmieniają, no ale Ty wiesz lepiej. Zabić wszystkich którzy według Ciebie są patologią - pięknie panie Adolf.
0
@Vegeta88 Gratulacje, że nie rzucales się z pięściami na ludzi, byłbyś sam sobie winny gdyby ktoś się obronił ;)
0
@Vegeta88 Swoją drogą skoro ludzie się zmieniają to wyślij swoją córkę do przedszkola prowadzonego przez Trynkiewicza - nie bądź uprzedzony, świec dobrym przykładem!
0
@RoberDzik
Ty czytasz czasami to co piszesz?
Tam nie było bójki tylko kłótnia, kłótnia do której ten morderca wrócił z najlepszym argumentem jaki sobie wymarzył, czyli z półautomatycznym karabinem.
Są setki takich kłótni dziennie na polskich osiedlach i jakos wszyscy żyją, ba na drugi dzień potrafią sobie powiedzieć "dzień dobry".
A wiesz dlaczego tak jest? Bo na szczęście po każdej takiej klotni nie wychodzi typ który ma sie za Rambo i nie pakuję kilku kulek z karabinu w gościa z którym darł koty 10 min wcześniej.
Przeraża mnie to co piszesz i że robisz to bez żadnej refleksji.
O ile tamtych gosci można uznać umownie, bez dowodów, za osiedlowych cwaniaczków, huliganów i pijaczków to tego gościa trzeba nazwać mordercą, bez chwili zastanowienia. On nie poszedł tam żeby załagodzić sytuację tylko po to żeby odjebać gościa który mu nie podpasował.
A z trynkiewiczem walnąłeś pustakiem, on wiadomo że sie nie zmienił, bo przed samym wyjściem z więzienia znaleziono u niego materiały pedofilskie w celi. Zresztą ja jestem za karą śmierci dla Pedofili, to w moim idealnym świecie Trynkiewicz nie miałby sposobności uczyć mojej córki.
0
@Vegeta88 Kara śmierci za pedofilię? No nieee, przecież
Ludzie sie zmieniają, no ale Ty wiesz lepiej. Zabić wszystkich którzy według Ciebie są patologią - pięknie panie Adolf.
0
@RoberDzik zabić wszystkich którzy są pedofilami* a nie patologią, i po wyroku sądu a nie moim.
Wiele nas różni.
0
@Vegeta88 Ale dlaczego zabić? Ludzie się zmieniają. Są takie przypadki, gdzie skazany pedofil wyzdrowiał ze swojej choroby psychicznej, panie Adolfie
2
@RoberDzik "Państwo nie reaguje, kiedy patusy terroryzują mieszkańców. Teraz wielki płacz, bo jeden z nich jest zutylizowany"
Nie ma płaczu.
Mefedroniarz martwy, a strzelec co najmniej kilkanaście lat więzienia.
I w ten sposób dwóch czubków na osiedlu mniej.
0
@RoberDzik każdy ma swój próg rzeczy które są niewybaczalne, u mnie to pedofilia i morderstwo z premedytacją. Nie chodzi o zmianę człowieka, tylko to co wyrządził drugiej osobie. Czy picie alkoholu na osiedlu i głośne awantury to powód do straty życia? Według Ciebie tak, według mnie nie.
0
@Aragorn33 No na prawie karnym gdy się o tym uczyłem jest to wręcz niemożliwe aby podciągnąć to pod obronę konieczna.
To są podstawy w zakresie prawa oraz kryminologii.
No niestety w tym przypadku mamy przykład, że gryzie się to z moralna etyka, a interpretacja prawa.
0
@RoberDzik W świetle prawa to jest niemożliwe.