- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1051 Culés
Gorące dyskusje
draxidox
27
przeciskać się należy chodnikiem, trudno najwyżej wózek porysuje samochódhttps://x.com/marek_2... » Czytaj dalej
63 odpowiedzi
Arkon
7
Czekacie na start ekstraklasy? Ja się nie mogę doczekać. Jak oceniacie ruchy transferowe w... » Czytaj dalej
70 odpowiedzi
martusiaaaa
2
ja to nie chce chyba być dorosła jednak XD
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1051 Culés
0
Atak wgl to jakby był spalony to drugą żółtą mógłby cofnąć? Przecież drugich żółtych nie varujemy. Jak to z przepisami jets
0
@FCB24 nie mógłby normalnie ale ... Przeciwko nam nie wiem
0
@FCB24 tak, mógłby cofnąć i VAR nie dotyczyłby kartki, tylko pozycji spalonej
0
@Pinek5 no nie .... Var nie sprawdza żółtej kartki ... A spalonego by sprawdzał gdyby był jedyny lub bramka a nie rzut wolny
0
@FCB24 ostatnio Targowski z Piłkarzyków (który ma licencję i aktywnie sędziuje gdzieś na niższym szczeblu) tłumaczył, że gwizdek w takich sytuacjach nie ma znaczenia i wejścia po gwizdku też powinny być karane. Także spalony też nie powinien mieć znaczenia.
0
@FCB24 good point, nie mogą varowac żółtych
0
@FCB24
Ale on nie warował drugiej złotej kartki tylko bezpośrednią czerwona
0
@19xavi93 ale potencjalnie zakładając. Bo każdy z nas jak szedł do VAr to się bał że tam spalonego szukają
0
@FCB24
Ale do spalonego chyba nie wołają głównego przynajmniej mi się tak wydaje