Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 946 Culés
5
Po obejrzeniu tego głosowania w Parlamencie Europejskim dotyczącego nowych przepisów UE o deportacjach (tzw. Return Regulation) nasuwa się jedno pytanie:
co właściwie reprezentują osoby, które zagłosowały przeciw zaostrzeniu polityki powrotów nielegalnych migrantów?
Mówimy o regulacjach, które mają zwiększyć skuteczność deportacji, wprowadzić większą kontrolę i ograniczyć nadużycia systemu - czyli o fundamentach egzekwowania prawa.
Jeżeli ktoś świadomie głosuje przeciw takim rozwiązaniom, to chyba zasadne jest pytanie - czy działa w interesie obywateli, których reprezentuje?
Automatycznie każdy z powinien zostać usunięty ze stanowiska, a odpowiednie służby powinny wnikliwie prześledzić ich powiązania.
1
@MagFCB wydaje mi się że to chora ideologia ich do tego pchnęła nie mająca nic wspólnego z racjonalizmem czy zdrowym rozsądkiem...
0
@Natenczas Bardzo możliwe, ale rozwiń myśl?
4
@MagFCB cała ta lewicowa narracja związana z tolerancją, open society multi kulti. Tylko powoli chyba do większości krajów dochodzi jakie to szkody przyniosło i próbują się z tego rakiem wycofać jednocześnie próbując zachować twarz i narrację. Ale widać że ta ideologia nie zdała egzaminu i przyniosła więcej szkód niż pożytku. Chociaż w teorii miało być tak pięknie tania siła robocza będzie robić na zamożne spoleczenstwa i pracować w takich zawodach w których obywatele nie chcą pracować. Ale imigranci wola siedzieć na zasiłkach i są de facto obciążeniem dla budżetu zamiast ratunkiem dla demografii...
0
@MagFCB Trochę pogrzeb, a dokopiesz się do Komunistycznej Partii Chin i wszystko stanie się jasne.
1
@Natenczas To akurat dla wielu było jasne już od nastu, a może nawet od kilkudziesięciu lat. Mimo to oni dalej ten proceder kontynuowali i nadal kontynuują, wiedząc, jak szkodliwe jest to dla europejskich społeczeństw. Ten cały bullshit o demografii, sile roboczej i ekonomii to nic innego jak przykrywka. Przecież siłę roboczą można było ściągać praktycznie skądkolwiek, więc dlaczego ściągano ją akurat z krajów i kultur najmniej nam przychylnych? Odpowiedź na to pytanie jest tutaj kluczowa.
0
@PeRRy jaka role KPC widzisz w tym wszystkim?
2
@MagFCB https://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2019/11/12/chinas-grand-plan-to-take-over-the-world/
Funding Mechanism: Over $20 million was donated to the People's Forum by Neville Roy Singum, a billionaire linked to the CCP, through shell companies and donor-advised funds to conceal the source.
Targeted Influence: These funds are used to support organizations like the Party for Socialism and Liberation (PSL) and Rise and Resist, which organized protests in major U.S. cities.
Ideological Penetration: The CCP utilizes "Confucius Classrooms" to fund and influence K-12 education, focusing on Mandarin programs that spread communist ideology and promote propaganda.
Global Operations: Reports suggest the CCP’s United Front Work Department is connected to thousands of groups worldwide, including cultural societies and think tanks, to shape policy to favor Beijing.
UN Impact: China is deploying "puppet" NGOs—known as Government-Organized Non-Governmental Organizations (GONGOs)—at the UN to intimidate human rights activists, with many led by CCP members.
Generalnie prawie wszystkie postulaty Lewicy u nas, a zwłaszcza na zachodzie, pośrednio bądź bezpośrednio promują gospodarkę Chin długoterminowo, bądź osiągnięcie hegemonii chińskiej. Możemy uważać, że to zbieg okoliczności bądź korupcja. Ja jestem cyniczny i uważam, że wszyscy politycy (no może z kilkoma wyjątkami) są skorumpowani przez inne rządy bądź prywatne firmy, więc przychylałbym się do korupcji. A jak jeszcze spojrzysz na takie absurdalne sytuacje jak ta:
https://cbsaustin.com/news/nation-world/san-francisco-cleans-up-before-biden-xi-meeting-businesses-close-stores-target-walgreens-old-navy-illegal-street-vendors-fentanyl-drug-spread-china-communist-party-governor-gavin-newsom-california-apec-conference
To przestajesz mieć wątpliwości.
1
@Natenczas Zgoda, ale nie "lewicowa narracja" tylko liberałowie ewentualnie "kompleks aktywistyczno-korporacyjny”. Nie ma lewicy, której by miało zależeć na tworzeniu sztucznej presji płacowej na klasie pracującej.
2
@PeRRy taktyczny
1
@PeRRy Nie ma już chyba większych wątpliwości, że Zachód jest wręcz zafascynowany Chinami i ich systemem zarządzania społeczeństwem. Najlepszym przykładem jest dziś choćby Wielka Brytania, która momentami wygląda tak, jakby chciała zrobić kalkę modelu chińskiego. Lobbying oraz wpływy zagranicznego kapitału kompletnie wymknęły się spod kontroli i w tej chwili coraz trudniej nawet rozróżnić, które wpływy są jeszcze europejskie, a które chińskie, rosyjskie czy arabskie.
Moim zdaniem największym zagrożeniem dla Europy pozostaje obecnie lewica, ale jednocześnie na horyzoncie pojawia się coraz więcej chorej, skrajnej prawicy, więc wygląda na to, że do normalności szybko nie wrócimy. Wszystko wskazuje na to, że w ciągu najbliższych 5-10 lat czekają nas ogromne zawirowania i bardzo niepokojące niespodzianki, a w części krajów Europy możemy zobaczyć powrót rozwiązań, które coraz bardziej będą przypominały nową formę komuny.Natomiast chiński wpływ nie jest tutaj jedynym ‘problemem’ - korporacje, rządy i media idą rączka w rączkę i wydaje mi się, że mogą mieć swój ‘autorski’ pomysł.