@Kgorecki2500 No, ale w sumie logiczne. Jak chłop ma dobry swój sprzęt to po co ma się uczyć działać na nowym sprzęcie? Tu chyba chodzi o to, żeby żołnierz od razu był gotowy i nie musiał przechodzić żadnego szkolenia.

@Hosh Nie wiem, jakaś standaryzacja, żeby ta sama amunicja była? :P Jak na moje jak już jesteś poborowym to armia ci powinna zapewnić wszystko co konieczne.

A jak jesteś rezerwistą aktywnym to już jesteś po szkoleniu (jakiekolwiek by ono nie było)

@Kgorecki2500 ale to Finlandia, gdzie dostęp do broni jest bardzo mocno zliberalizowany i ludzie z zasady mają i posługują się bronią.

@Kgorecki2500 wojna tam raczej wyglądałaby zupełnie inaczej niż np na Ukrainie. Poziom zaludnienia, ukształtowanie terenu etc, dodatkowo tam prawie każdy facet ma broń w domu. Moim zdaniem jest w tym dużo sensu

@Kgorecki2500 finlandia to przykład jak budować siły zbrojne , cywilne, obywatelskie a nie jak u nas kurwa zakute łby radzieckie.

@stone80 Ty jesteś normalny? Śmiem wątpić.
Porównujesz wyszkolenie w nowoczesnej armii do jakichś randomów, którzy od czasu, do czasu idą na polowanie:-)))

@Kgorecki2500 babcia Pawlakowa mówiła sąd sądem a sprawiedlowość musi być po naszej stronie.Dając Pawlakowi 3sztk granat ;)U nas wyposażenie się różni.

@kamyk_23 wyszkolenie nowoczesnej armii ? Ty to mówisz o naszym wojsku ? Ja pierdole