@BillyButcher Stosując takie określenia jak "Mariusze z Brighton" (cokolwiek to znaczy), sam stosujesz manipulację. Nieładnie,nieładnie panie Rzeźniku.

@BillyButcher zgłoszony za oczernianie jedynego niezaleznego dziennikarza, mam nadzieje ze moderacja sie tym zajmie bo jesteś manipulantem i zwykłym nikim. Pozdro Mariusz z Brajton

@BillyButcher obejrzałem 1,5 minuty. W tym czasie koleś twierdzi że to będzie merytoryczny tekst. Za chwilę stwierdza że to co się pojawiło pod jakimś materiałem na kanale zero (nie wiem o czym bo nie oglądałem) to poglądy jego widzów a nie dziennikarzy. Dosłownie 30 sek. później narracja odwraca się o 180 stopni i okazuje się że to jednak były "merytoryczne pytania dziennikarzy". Typ się chyba nie może zdecydować...
Dalej już nie oglądałem bo jak ktoś robi takie "fikołki" to szkoda czasu.

Przypominam że to wszystko w 90 sekund, które miały być "merytoryczne".

Serio ludzie ogarnijcie się. Ja nie oglądam kanału zero i nie mam takich problemów jak Wy. Czyli da się.

@maroon obronić stanoskiego muszę bo się uduszę

@BillyButcher czyli ogólnie wszystkie te mainstreamowe media wylewają szambo na Stanowskiego, że mocno się do nich upodobnił i zaczął stosować ich zagrywki xD
Najpierw go jadą, że jest inny niż oni.
Później go jadą, że staje się taki sam.

@Azi Na TT możesz zwolnić film do prędkości 0,5 albo nawet 0,25. Może wtedy uda Ci się zrozumieć te 1,5 minuty nagrania.

Ten pierwszy wykres, który on pokazuje, odnosi się do opinii wyrażonych przez widzów na temat wywiadu z kamratami, gdzie 87% głosów było negatywnych. Manipulacja polega więc na tym, że Stanowski stworzył obraz jakiegoś potężnego monolitu, który stara się go zniszczyć i krytykuje Kanał Zero, gdy w rzeczywistości – co pokazuje wykres – byli to jego własni widzowie.

Link do wykresu:

30 sekund później Stanowski odnosi się do jakiegoś „pizdka” z TVN (nie wiem, o jaką wypowiedź dokładnie chodzi, ale widziałem kilku innych dziennikarzy, którzy pisali nitki na TT w odniesieniu do tego filmu), dlatego ziomeczek odnosi się do merytorycznych zarzutów dziennikarzy. Stanowski, zamiast polemizować z ich opiniami, wyśmiewa ich styl życia, starając się w ten sposób deprecjonować ich autorytet.

Ja naprawdę nie widzę, gdzie ten typ z filmu robi fikołki.

@maroon czyli to samo co krzysiu obrazajac pana z tvn24. Czyli autor postu to juz nowa jakosc w mediach

@Hektor16 Żeby było jasne - nie oglądałem ani materiału, którego dotyczy dyskusja ani tej wypowiedzi Stanowskiego, której urywki są na tym filmiku. Nie odniosę się do tego więc ani słowem.

Ja to widzę tak - typ wstawia jakieś wycięte wypowiedzi a potem je komentuje. Tyle że te komentarze mają się nijak do tego co wstawił chwilę wcześniej. Np. Typ gada o jakimś monolicie, który rzekomo atakuje kanał zero. Tyle że z tego fragmentu, który wstawił chwilę wcześniej absolutnie nic takiego nie wynika. Jedna manipulacja jaką tutaj widzę to próba wmówienia przez tego typa co właśnie usłyszeli. A ja nie lubię ludzi, którzy mi mówią co mam uważać na dany temat.

Dalej typ gada o stawianiu chochoła i jakimś pytaniu, którego w ogóle nie ma we fragmencie, który wstawił (sic!). Nie ma tam ani pytania ani odpowiedzi. Rozumiem że on pije do stwierdzenia Stanowskiego ale fakt, że nazywa jawnie ironiczne stwierdzenie pytaniem już dużo mówi o merytoryce tego materiału.

Dalej jak napisałem wcześniej - okazuje się że te komentarze pod filmem (tak wynika z tego materiału który ten typ wstawił) to są zarzuty dziennikarzy. No to niech się zdecyduje. To albo są widzowie kanału albo dziennikarze. Do tego czy tam są merytoryczne pytania to się odnosić nie będę bo Stanowski nie mówi nic o żadnych pytaniach tylko o jakiś hejterach.

Czysto subiektywnie mogę ocenić że to co ten koleś wstawił się nie klei. To co gada Stanowski pewnie też nie ale to są pocięte fragmenty, wiec ciężko mi to ocenić.