La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1615 Culés

1

No i uj bombki strzelił, m.in Fedex


0

@draxidox Cóż, Dino Tez jest w połowie spółka gdzie akcje ma kapitał zagraniczny.

0

@draxidox Eh ci "patrioci gospodarczy". Brzoska będzie mieć większy udział w firmie niż wcześniej. Bo tak, cały czas był mniejszościowy - nawet wtedy jak wam stawał na myśl że to polska firma. Witamy w zglobalizowanym świecie z którego owoców korzystacie w każdej chwili.

1

@Lucerfi Czekaj to na swiecie nie ma firm ktore sa rodzime i nie sa wykupione przez obcy kapial?
Hmm pare by sie znalazlo, w japoni np zabronione jest przejecie (teretycznie mozliwe ale baaardzo baardzo trudne) przez firmy z innego kraju ich narodwych.
W stanach tez nie jedna ;) Baa nawet w niemczech!

0

@Hasszz Powiem tak - Japonia nie jest dobrym przykładem zarządzania kapitałem, to raz. Największe firmy w USA mają CEO Hindusów. Ekspansja kapitałowa za granicę wygląda tak jak to robi Brzoska - pozostaje prezesem, siedziba pozostaje w Polsce, a zmienia się skład akcjonariuszy (co sprawia że Brzoska ma więcej udziałów niż wcześniej). Gdyby nie fundusze które od lat inwestują w InPost to nie stawałby wam tak na myśl o jego potędze i nie byłoby tej ekspansji zagranicznej. Odbyło się to decyzją zarządu i akcjonariuszy, zidentyfikowano w tej transakcji możliwość jeszcze większej ekspansji firmy. Zresztą jak chcesz czerpać z InPostu zyski to było kupować akcje a nie myśleć, że sam fakt założenia firmy przez Polaka da państwu jakąś partycypację w jego sukcesie. Zresztą sam Brzoska płaci rekordowe podatki w PL i to się nie zmieni po tej transakcji. Ale ja rozumiem że to po prostu chodzi o to że polski kapitał prywatny lepszy niż zagraniczny bo...? Inwestują w firmę która ma większość działalności (pracowników, inwestycji, kapitału) w Polsce. Sprawdź skład akcjonariuszy największych bigtechów to się przestraszysz ;) Np. TSLA

PS. Niemcy to kolejny przykład jak się nie rozwijać. Nie napisałem że nie ma takich firm, ale uważam że blokowanie ekspansji firmy przez pseudo-patriotyzm gospodarczy to głupota.

0

@Lucerfi A co mnie obchodzi ze brzoska ma wiecej udzialow skoro wiekszosc przechodzi w obce rece? Zaloze sie ze w ciagu 5 lat calosc bedzie nalezec de fedexa. Z tymi podatkami to bym poczekal wlasnie do tych 5 lat i czy potem nie bedzie tak jak dpd ktore placa skandalicznie malo.
Japonia to jest caly czas potega ekonomiczna 5 gopsodarka swiatowa wiec tak zle im nie idzie patrzac na to ze opieraja sie glownie na swoim kapitale wiec jednak sie da ;)


Najwieksze firmy w usa maja hindusow ceo? Pierwszy lepszy przyklad jaki mi przyszedl do glowy to apple, ceo sami amerykanie kapital amerykanski ;)

Fortune 500 - 90% to biali amerykanie za ceo
Pewnie pare sie znajdzie z hindusami ale wiekszosc to biali amerykanie jednak, zdecydowana wiekszosc.

Ogolnie to bym wolal jak wlasnie te firmy z usa ;)
Zeby polska firma stala sie tak duza ze przejmuje ona obcy spolki, moze sie myle ale to by najlepsze rozwiazanie bylo dla polskiej gospodarki? Hmm

0

@Hasszz Japonia jest w stagnacji od lat 90. właśnie między innymi przez system keiretsu i niechęci do obcego kapitału.
Google, Nvidia, Microsoft, Tesla - zerknij na zarządy i na skład akcjonariatu. Gdyby 20% InPosta przejął Vanguard to zobaczyłbyś czym jest afera o nic. Więcej udziałów od Brzoski miał czeski fundusz, czy to sprawiało że InPost był bardziej czeski niż polski? To z tego że będzie mieć większy udział że dosłownie polepsza się jego sytuacja jeśli chodzi o wpływ na firmę - ten kapitał był cały czas w obcych rękach i jakoś nikomu to wtedy nie przeszkadzało. Tu jest po prostu jakieś fundamentalne niezrozumienie tego jak działa gospodarka rynkowa i specyfika spółek akcyjnych które wychodzą za granicę. Mam wrażenie że bilibyście brawo gdyby InPost miał być przejęty przez państwo XD Obcy kapital sprawił że InPost się tak rozwinął, rozumie to Brzoska, rozumieją to akcjonariusze i zarząd i dlatego dochodzi do transakcji. Nie rozumieją tego jednak pseudo-patrioci gospodarczy. Bez obcego kapitału (Advent International) InPost byłby nadal lokalną ciekawostką, taka prawda. Ja wolę żeby InPost zyskiwał zagraniczne fundusze, a siedziba i główny core technologiczny został w Polsce. To jest najlepsza opcja i to deklaruje w tej chwili Brzoska.

0

@Lucerfi Jak grochem w sciane XD Japonia 5 gospodarka swiata chcialbym zeby w takiej stagnacji byla polska. Podaje ci fakty ze 90% z 500 najwiekszych firm ceo to biali amerykanie a ty mi podajesz pewnie 4 jedyne przyklady z pierweszje 100 hiunudosow XD
Dalej juz nie czytalem bo nie ma senus.

0

@Hasszz Chłopie Japonia jest w najgorszej stagnacji gospodarczej z państw Zachodnich od lat 90. właśnie przez to zamknięcie na obcy kapitał a ty mi tu o tym że 5 gospodarka na świecie. A wiesz jak zdobyli tą pozycję przed latami 90.? Trochę ekonomii międzynarodowej się przyda. Druga sprawa to kwestia CEO - no i co z tego że to biali amerykanie jak większość z tych firm jest częściowo lub w większości posiadana przez fundusze pokroju Advent/PPF/Vanguard itp. itd. JAK INPOST mimo że Brzoska to BIAŁY POLAK. Weź sprawdź wskaźniki gospodarcze, poczytaj o stanie gospodarki Japonii od ponad 30 lat i wtedy dyskutuj.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: