@Sysia11
Białorusinka jednak ma jakiś problem mentalny w tych najważniejszych meczach, ale uczciwie też trzeba powiedzieć, że Iga w tych swoich finałach jednak większości miała słabe rywalki po drugiej stornie siatki.

@JoeBlack no poza RG2020, to nie wiem, czy tacy słabi. Generalnie to czołówka top10 zawsze była.

@JoeBlack przede wszystkim Iga ma az 4 RG, a co jak co to na mączce Iga to dominatorka

@mekston zeszły rok na mączce fatalna forma a i tak postawiła się Sabalenka.Jak będzie miała 70% tej formy swojej najlepszej to powinna wygrać.

@michal26
Wykłócał się nie będę, ale swoje zdanie mam. Poza Jabeur jednak to były rywalki klasę gorsze niż np. taka Rybakina. Przy czy wiem, że Polka na to wpływu nie miała, ale chciałbym zobaczyć Polkę w finale właśnie z taką Sabalenką lub Rybakiną.

Niech będzie, że Gauff i Anisimova to też były dobre rywalki, ale jednak pierwsza w 2022 miała tylko 18 lat, a druga się zwyczajnie ze*rała w finale.

@michal26 @Sysia11 @michal26 Jak Iga dominowala Gauff(bo to nie byl mecz) na RG to „latwa rywalka” ale jak Saba dostala na Gauff na RG to trudna rywalka

US Open wygrala pokonując w 1/2 Sabalenke wiec ciezko zeby miala ją w finale ;)

@mekston Iga na RG gra tak, że wszyscy się wydają leszczami ;)

@michal26 wimbledon 2025 to cała drabinka słabych i w finale anisimowa ktora wrocila do gry po 2 latach walki z depresja, po tym turnieju cos Amadna zaczela grac ale to dalej nie jest poziom Igi, Ryby czy Sabalenki czy nawet Coco w formie

@Cvzx
Dokładnie tak. Drabinka robi swoje, ale ludzie tego nie widza. Jakby Polka miała w Australii drabinkę jak Sabelenka bez poważnej rywalki to też by ten finał na ludzie zrobiła. Ten Wimbledon to trochę wygląda jak błąd w matrixie.
Polka zaczyna tenisowo nie dojeżdżać i to mnie martwi.

@JoeBlack no nie no.
Kenin - ok. To 2 półki niżej.
Ale lecimy dalej, chronologicznie:
Coco Gauff - absolutny top
Ons Jabeur - no na tamten czas - czołówka. Bez dwóch zdań
Muchova - może i półka niżej, ale na moje też czołówka, choć nie taka ścisła.
Paolini - czołówka światowa
Anisimova - jak najbardziej czołówka światowa.

To, że nie wyeliminowała Rybakiny, czy Sabalenki w finale, nie oznacza, że miała easy win. Owszem Wimbledon, czy RG2020 - spoko. Było szczęście do rywalek. No, ale US Open? Tam pokonała Sabalenke. W pozostałych RG też nie miała łatwo.
Zresztą w 2020 musiała pokonać ówcześnie: ubiegloroczną finalistkę RG i potem nr 2 na świecie, czyli bestie z Rumunii.

Naprawdę nie miała łatwo

@mekston dokładnie. Podwójne standardy. Nie rozumiem tego.

@Cvzx ja tylko przypomnę, że w Wimbledonie te Sabalenki, czy Rybakiny, tymi "słabymi rywalkami" odpadały wcześniej. Iga rozwaliła 6:0,6:0. To nie była tylko wygrana, ale zmasakrowanie rywalki. A to nie była 97 zawodniczka touru, tylko topowa zawodniczka, choć oczywiście z problemami.

@mekston czekam jeszcze na klasyka, czyli "teraz to w ogóle są słabe zawodniczki. Kiedyś to były świetne".
Chyba, że Sabalenka wygra, wtedy totalna dominacja i top of the top

@michal26
Ok przyjmuję argumentację. Choć będę się dalej upierał, że ostatniego szlema z trudnej drabinki Polka wygrała w Nowym Jorku w 2022r. Potem miała sporo szczęścia. Oczywiście to nie jej wina, że jej najgroźniejsze rywalki odpadałby, ale z pewnością to ułatwiło jej zwycięstwa.
Poza tym ja tam u Igi widzę spory regres tenisowy. Serwisu jak nie było, tak nie ma. Planu B też nadal nie ma. Mentalnie też to wygląda coraz gorzej. Może taka gra na RG wystarczy, bo tam jednak trzeba swoje wybiegać, a forma fizyczna Światek to topka światowa, ale mam wątpliwości, czy bez poprawy samego tenisa ona będzie jeszcze w stanie wygrać jakiś turniej WS poza mączką, a nie powiedziałbym że będzie mieć jeszcze bardzo dużo tych szans, szczególnie w Australii.

@JoeBlack w 2024 Iga pokonała w półfinale Gauff, a w ćwierćfinale Voundrusovą (ówczesna nr 5).
Osaka w 2 rundzie.
To była jedna z najcięższych drabinek.