@NeroTFP1 servbot któremu serwis nie pomaga wygrać spotkań a wręcz pomaga je przegrać

@NeroTFP1 Z całą pewnością nic nie przebije beznadziejności pokolenia lat 90 w tenisie męskim.

@FcPortoFan1999 Bardzo mnie bawi, że pokolenie lat 90-tych ma wygrane 2 turnieje WS a pokolenie 2000 - 10 takich tytułów.

@Gary Stracone pokolenie.W zasadzie to 1 szlem bo ten drugi to wygrany tylko i wyłącznie przez dyskwalifikację Djokovicia bo finał USO 2020...co to była za końcówka to coś niegodnego finału WS.

@FcPortoFan1999 Lubię Djoko, ale uważam, że zasłużenie wyleciał wtedy. Czasem trzeba ponieść konsekwencje swoich czynów, nawet jeśli wydają się surowe. Panowanie nad emocjami, trzymanie nerwów na wodzy to też element sportu i w tym wypadku zaszwankował on u Serba. Tak więc nie deprecjonowałbym tego tytułu Thiema.

@Gary Ja bym deprecjonował bo nie wyobrażam sobie aby Thiem po pierwsze wrócił z 0-2 w setach na Novaka i po drugie Djokovic z kulejącym rywalem pod koniec 5 seta zrobił to co Zverev czyli prezentował kolejne podwójne błędy serwisowe.Nawet mając w pamięci lepszy turniej w wykonaniu Thiema czyli Australię 2020.

@FcPortoFan1999 No ale gadamy o tym, ile WSów wygrało pokolenie lat 90tych a Ty wykluczasz z tego turniej, gdzie w finale było 2 gości z tego pokolenia a w półfinale 4, bo kilka rund wcześniej faworyt postanowił zrobić głupotę. Na tej samej zasadzie można dużo sportowych rezultatów zdeprecjonować i sobie pogdybać, że ten to nie wygrałby z tamtym itp. Np. można zdeprecjonować LM wygraną przez Porto w 2004 r., bo Milan odjebał coś niewytłumaczalnego w ćwiartce z Deportivo, gdyby nie to, to pewnie by wygrał, bo miał najmocniejszą drużynę. No miał, ale odjebali z Deportivo i nie dowiemy się, jak zagraliby z Porto. Tak samo nie dowiemy się, co zrobiłby Novak w finale z Thiemem. Czy Thiem przegrywałby 0-2 w setach? Może nie, bo może lepiej wszedłby w mecz? A może Djoko by odpadł rundę później, bo miałby zły dzień? No kurde, moim zdaniem za daleko idziesz z tym dopisywaniem Novakowi pewnego finału a nawet wygranej.

@Gary Idę w tym kierunku bo w szlemach w tej dekadzie to On lał tego typu po prostu słabych tenisistów.Jedynie końcówka Nadala jeszcze jako tako się mu przeciwstawiała przed nadejściem Sincaraza.Tylko nie rozumiem porównania Milanu który nie był zdyskwalifikowany z turnieju a sam przegrał.Novak nie został pokonany w meczu do trzech wygranych setów w tamtym turnieju przez nikogo.Carreno-Bustę by ograł w miarę na luzie.

@FcPortoFan1999 Jak Nalbandian kopnął sędziego w Queensie, to też Cilic go nie pokonał do 2 wygranych setów, jak Serena dostawała karę gemową, to też można by było argumentować, że przeciwniczka nie wygrała tych minimum 12 gemów, które normalnie trzeba wygrać, ale jednak przez ich naruszenie regulaminu dostawali kary dyskwalifikacji bądź gema i kończyło się to przegraną. Tak samo u Djoko. Piszesz, że Milan sam przegrał. Serb też sam przegrał, bo nie umiał się zachować.

No a z tym gadaniem, że wygrałby na luzie to też jest gdybanie. Z Bustą nie wygrywał wtedy na luzie, rok później z Daniłem się obsrał i nie wygrał. Takie rzeczy się w sporcie zdarzają i dopisywanie kolejnych zwycięstw zawodnikowi to gdybanie i deprecjonowanie rywali.