Jak komuś się nie chce czytać całości to zwrocie uwagę chociaż na ostatni akapit /ostatnie dwa.

"Sekretarz handlu USA Howard Lutnick przedstawił w Davos bezpośrednią ocenę globalnego porządku. Występując na wysokiej rangi panelu poświęconym handlowi, Lutnick oświadczył, że era wydrążania amerykańskiej bazy przemysłowej dobiegła końca.

Lutnick stwierdził, że model globalizacji promowany przez WEF - oparty na eksporcie, przenoszeniu produkcji za granicę i poszukiwaniu "najtańszej siły roboczej na świecie" - pozostawił amerykańskich pracowników na lodzie.

Ostrzegł, że offshoring kluczowych branż, takich jak farmaceutyka i półprzewodniki, stanowi bezpośrednie zagrożenie dla suwerenności narodowej.

Lutnick przypomniał zgromadzonym, że "suwerenność to twoje granice" i że żaden kraj nie powinien być zależny od rywali, jeśli chodzi o własne przetrwanie.

"Cóż, myślę, że należy zacząć na znacznie wyższym poziomie. Jesteśmy w Davos, na Światowym Forum Ekonomicznym, a administracja Trumpa oraz ja jesteśmy tu po to, by jasno zakomunikować jedną rzecz. Globalizacja zawiodła Zachód i Stany Zjednoczone Ameryki. To polityka, która poniosła porażkę. To jest to, za czym opowiadało się WEF - eksportować, przenosić produkcję za granicę i daleko za granicę, znaleźć najtańszą siłę roboczą na świecie i twierdzić, że dzięki temu świat jest lepszym miejscem. Faktem jest jednak, że Ameryka została w tyle. Amerykańscy pracownicy zostali w tyle. A my jesteśmy tutaj, aby powiedzieć, że America First to inny model - taki, który zachęcamy inne kraje, by rozważyły - model, w którym nasi pracownicy są na pierwszym miejscu. Możemy prowadzić polityki, które wpływają na naszych pracowników. Suwerenność to twoje granice. Masz prawo mieć granice. Nie powinieneś przenosić produkcji leków za granicę.

Nie powinieneś przenosić produkcji półprzewodników za granicę. Nie powinieneś przenosić całej swojej bazy przemysłowej za granicę i pozwalać, by została wydrążona od środka. Nie powinieneś być zależny - w sprawach fundamentalnych dla twojej suwerenności - od żadnego innego kraju. A jeśli już masz być od kogoś zależny, to niech to będą twoi najlepsi sojusznicy. Dobrze? To jest zupełnie inny sposób myślenia. Całkowicie różny od tego, co reprezentuje WEF. Postrzegam WEF nie jako maszt z flagą pośrodku, lecz jako samą flagę - wiejącą w tę stronę, w którą akurat dmucha wiatr. Powinieneś mieć energię słoneczną, powinieneś mieć wiatr. Dlaczego właśnie słońce i wiatr? Dlaczego Europa miałaby zgodzić się na neutralność emisyjną do 2030 roku, skoro nie produkuje baterii?! Nie produkuje baterii! Jeśli więc wybierają rok 2030, decydują się na podporządkowanie Chinom, które te baterie produkują."