@Kgorecki2500 Mamy ważniejsze sprawy na głowie niż jakiś absurdalny konflikt o Grenlandię.

@JanuszKorwinMikke Czyli wysłanie z 3 oficerów pogrzebałoby III RP? Sojuszników się wspiera

@Kgorecki2500 Ja mam mega mieszane uczucia, bo Trump pokazał że ma nierówno pod kopułą, jest nieobliczalny itp itd, robi mega bałagan na każdej płaszczyźnie, cholera wie co ma tak naprawdę w głowie ale jakoś mimo wszystko wolałbym być po stronie USA niż Unii Europejskiej...

@AduŚ07 Ja tu jestem po stronie sojuszników z NATO. Pomarańczowego trzeba utemperować bo demencja na łeb mu siadła

@Kgorecki2500 Z Rudym to się zgadzam w 100%, ale po prostu w razie konfliktu jakiegokolwiek wolałbym być po stronie USA, mam oboawy co do Nato czy Unii, nie wspominając w jak czarną du*ę zmierza Unia swoimi decyzjami.

@Kgorecki2500 dopóki to nie eskalowało, to nie ma co fisiować. Mamy dobre relacje z juesej, kupujemy od nich gaz i od pyty sprzętu, graniczymy z kim graniczymy, więc lepiej mówić, że ta cała imba, to niefajna sprawa i tyle. Dbajmy w końcu o swoje interesy, a nie wpindalajmy się wszędzie gdzie się da.

@Kozinho. To lepiej być cicho a nie deklarować, że absolutnie nikogo nie wyślemy

@Kgorecki2500 Trump Grenlandię, a my Danie z zaskoczenia

@Kgorecki2500 Bartosiak u Rymanowskiego stwierdził,że naciskiem krajów UE na stanowisko USA w tej sprawie może być groźba rozwijania w Europie arsenału nuklearnego. Że to wytrąci Amerykanom karty z ręki i nie będą mieli takich wpływów w naszym regionie.

@JanuszKorwinMikke Gdyby nie pomarańczowy Trump, to nie byłoby takiego tematu jak ,,absurdalny konflikt o Grenlandię". Potencjalny atak na sojusznika przez innego sojusznika NATO, to jest katastrofa. I może faktycznie teraz mamy ważniejsze sprawy na głowie, ale patrząc w dłuższej perspektywie, to może mieć dla nas bardzo negatywne skutki.

@maroon Myślisz, że Europa w sposób zdecydowany postawi się USA? Mam spore wątpliwości. Zwłaszcza, że w państwach UE nie ma jedności, o której jej polityce tak lubią gadać.

@Barcanajlepszyteam Nie wiem. Nie orientuję się. W sumie sprawa Grenlandii jest bardzo dobrym testem. Zobaczymy jak to się rozwinie i kto jakie działania podejmie.

@Barcanajlepszyteam gdyby nie kretyńskie, podejście państw europejskich do swojej obronności to nie byłoby tematu. Mówimy o kluczowym szlaku, którego strzegą dwa psie zaprzęgi. Europa sama z siebie zrobiła nieliczącego się nieudacznika, więc niech teraz nie cuduje.

@JanuszKorwinMikke ,,dwa psie zaprzęgi" - widzę, że lubisz cytować Trumpa. To jeszcze dodaj kolejną jego świetną wypowiedź, że Duńczycy tam przypłynęli na łódkach 300 czy tam 500 lat temu, ale Amerykanie też tam byli i też na łódkach czy jakoś tak. Prezydent największego mocarstwa na świecie wypowiada się gorzej, niż nie jeden pierwszoklasista.

,,Europa sama z siebie zrobiła nieliczącego się nieudacznika, więc niech teraz nie cuduje" - cuduje to Trump, który otwarcie mówi o ataku na innego sojusznika NATO. Jeśli nie widzisz w tym nic złego, to nie mamy o czym dyskutować.

@Kgorecki2500 USA to też nasz sojusznik z NATO :)

@LAMC_10 Sojusznik który atakuje sojusznika przestaje być sojusznikiem

@Kgorecki2500 Jeszcze nie zaatakował. I oby nigdy się to nie zdarzyło, bo jak to się zdarzy to będzie domino, które zmieni nasze życie bezpowrotnie :(