Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1146 Culés
0
Czy Waszym zdaniem CR7 to top 2 z najlepszych piłkarzy w historii futbolu? Miejsce 1 raczej wiadomo dla kogo zarezerwowane, ale mam wątpliwość odnośnie numeru dwa.
6
@LAMC_10 Żadnej wątpliwości. Drugi najlepszy w historii.
3
@LAMC_10 Oczywiście, że tak.
1
@Hosh @LeszekFCB Też tak uważam, ale chciałem się upewnić :)
2
@LAMC_10 Oczywiście, że tak
2
@LAMC_10 Oczywiście, nie lubie Cristiano przez to jak zachowuje się w mediach i na boisku, ale nie można mu odmówić ogromnej włożonej pracy i absolutnie topowych umiejętności.
0
@LAMC_10 nie, przereklamowany strasznie gość
0
@LAMC_10 Jest wahanie między pierwszym i drugim miejscem,ale jednak były gracz Barcy budzi większy sentyment. Mimo wszystko według mnie pierwsze miejsce Maradona, drugie CR7.
0
@LAMC_10 Myślę że osoby starsze, z sympatii, bądź inne zaślepione nienawiścią mogły by dyskutować czy Pele, Maradona itd. Ale jak tak się spojrzy z chłodną głową to jednak CR7 według mnie zasługuje na 2 miejsce
1
@maroon Maradona XDDD
0
@LAMC_10 patrząc na mental, osiągnięcia, długowieczność -> tak.
Uważam że cristiano jest przykładem piłkarza który wycisnął 100% ze swojej kariery. Nikt inny w piłce nie osiągnął tyle względem swoich możliwości.
Gdyby Messi przez całą karierę miał mental Ronaldo to miałby na pewno kilka LM więcej na koncie :)
0
@LAMC_10 nie ma lepszego od rekina, drugie miejsce dla Ronaldo bez dyskusji
0
@Fc112 Twój wpis nie ma sensu - naprawdę by uważać, że Pele był najlepszy trzeba być zaślepionym nienawiścią? Wielu kibiców nie ma wątpliwości, że Pele przewyższał Maradonę czy Messiego.
0
@LAMC_10 Dla mnie CR7 nie dojechał nigdy jako lider reprezentacji, a to jest spory minus by uznać go za numer 2. Turnieje MŚ, kładą się wręcz cieniem na nim jako graczu wybitnym.
Zapytam tak: czy Maradona grający w Manchesterze United byłby w stanie wygrać LM? Nie mam co do tego wątpliwości.
Czy CR7 jako lider Argentyny w 1986 roku wygrałby MŚ? Nie mam żadnych podstaw uważać, że doszliby dalej niż 1 runda fazy pucharowej.
W wybitnie funkcjonujących zespołach CR7 był wybitny, ale gdy trzeba było poprowadzić słabsze reprezentacyjne teamy gdzieś się zapodziewał. Nawet tytuł MŚ, to raczej wbrew jego postawie, a nie dzięki niemu.
Maradona przybył do przeciętnego Napoli i z robił z nim 2 mistrzostwa w dobie rzeźnickiego catenaccio, oraz wygrał puchar UEFA, który wtedy bywał lepiej obsadzony niż puchar Europy. Maradona poprowadził też, Argentynę, która miała skład daleki od gwiazdorskiego. Co więcej, dołożył do złota 1986, srebro 1990.
0
@Comentateiro Super, wielu ludzi też uważa że przebieranie się za furrasy jest normalne. Nie odpowiadam za jednych i drugich
0
@Dankho94isback Messi miał mental i pokazał jakość na wygranie LM więcej razy. Często, nie dojeżdżali jakościowo koledzy, lub miewaliśmy specyficznych trenerów. Trudno obwiniać Messiego, o to, że musiał rzeźbić za trzech.
1
@Comentateiro no według mnie młody ronaldo był lepszym liderem niż młody Messi.
Portugalczyk według mnie miał większe umiejętności wpływania na drużynę, motywowania ich do walki.
Dodatkowo, Portugalczyk jest cwaniakiem - strzelał brameczki z spalonych, co chwila nurkował w polu karnym, prowokował rywali, wpływał na sędziego.
To wszystko przynosiło korzyści drużynie.
1
@Dankho94isback CR7 z United odchodził jako lider sportowy pełną gębą, ale charyzmy w szatni United było bardzo dużo. Z kolei Leo w młodości nie przejawiał takich zdolności przywódczych, a nawet potem były one kwestionowane.