@marcin62 skądś się to bierze. Wychowanie dziecka i nauczenie go nie krzywdzenia innych to podstawa

@marcin62 więcej dna w internecie promującego patologię, jak widzę tych wszystkich influencerów to mam ochotę kupić obrotówkę

@Fc112 "Wychowanie dziecka i nauczenie go nie krzywdzenia innych to podstawa"
No właśnie, Ty tak wychowasz, ja tak wychowam, ale ktoś inny nie i tragedia później...
Masakra. Rano o tym przeczytałem i do tej pory przez myśl nie może mi przejść jak to możlwie, to dzieci...
Wiem, sam miałem tyle lat i różne głupoty się robiło, różne sprzeczki były, ale żeby zabić... Nie, no porostu nie...
Nawet nie wyobrażam sobie co rodzice muszą czuć, jednego dnia ich dziecko idzie do szkoły i już z niej nie wraca...

@Bobo25 No to jest wielki dramat rodziny, trauma na resztę życia. Wiesz, miało się tyle lat, ale kurde, tam się najwyżej w kogoś sniezka rzuciło, a nie zabijało. Niby cywilizacyjnie idziemy do przodu, ale mam wrażenie że w wielu aspektach się jednak cofamy, idziemy na łatwiznę. Kurde powiedziałbym że to internet, ale z drugiej strony ja jako dzieciak oglądałem filmy ze Schwarzeneggerem, czytałem książki typu wiedzmin, grałem w dooma i Wolfa 3d, a jakoś wiedziałem że to fikcja i się tak nie robi

@Fc112 najwyzej sie sniezka rzucilo xd jak ja mialem 12 to moze nikt nikogo nie wylogowywal ale ustawki po szkole to klasyk i czasem szukanie po miescie

@juarez gratuluję, może w przyszłości zostaniesz prezydentem xd dla mnie przemoc zawsze była dla słabych i tych, którym brakuje argumentów.

@Fc112 tyle, że do głupich ludzi, a tych jest większość, argumenty nie trafiają. Słowa nic dla nich nie znaczą, bo przeważnie ich nie rozumieją więc rozwiązania siłowe to jedyny co skutkuje, bo przynajmniej doznają tego na własnej skórze.
Oczywiście jest to złe rozwiązanie, ale przy większości osoby jedyne słuszne.

@Yoshi94 a jakież to ważne zdanie musisz przekazać w wieku 12 lat że idziesz na "ustawki" po szkole? Że twój miś jest ładniejszy niż mój? Jakie argumenty musisz siłowo przekazać nawet w dorosłym życiu? Jasne- w samoobronie, jeśli ktoś mnie zaatakuje fizycznie, będę bronił siebie, rodziny, dziewczyny. Ale w zwyczajnej kłótni, jeśli rozmawiasz z ludźmi jak to nazwałeś głupimi i widzisz że logika nie trafia do nich, to wiesz co? Nie muszę "wygrać" tej dyskusji. Odchodzę i robię swoje, wiedząc że zdanie i głupota takiej osoby nie jest potrzebne w moim życiu i nic w tym życiu nie zmieni- wolę to niz bezczelnie komuś na*ebać i myśleć że cokolwiek wygrałem xD

@Fc112 ja odnosiłem się do Twoich słów, gdzie stwierdziłeś że przemoc ZAWSZE jest dla słabych. Odpisałem, że nie zawsze, a następnie sam podałeś jakiś przykład, gdzie ta przemoc (przeważnie w obronie własnej, gdzie argumenty nic nie dają) jest niestety niezbędna.
Także nie wiem o co teraz Ci chodzi? Wystarczy precyzyjnie się wyrażać i nie pisać ZAWSZE, gdy chodzi Ci o jakieś konkretne sytuacje :)

@Fc112 czyli w wieku 12 lat zabierali ci kanapki, ok. W zyciu doroslym wiadomo, ale za dzieciaka byli ci co sie bili i ci slabi, ktorzy sie bali :P za dziecka instynktownie podejmujesz dzialanie jesli tylko nie brakuje ci odwagi i w takim wieku nie myslales, ze oni sa slabi tylko sam tako byles

@juarez Nie, nikt mi nic nie zabierał :) byłem bardzo lubianym dzieckiem, ale cóż. Widocznie to kwestia wychowania :)

@Fc112 no to gratuluje :D

@Yoshi94 spoko, ale przemoc i samoobrona to dwie różne rzeczy według mnie.

@Fc112 tzn że źle myślisz. Samoobrona to nic innego jak użycie siły w celu ochrony.

@Yoshi94 Nie, przemoc i samoobrona to nie to samo, choć samoobrona może wyglądać jak przemoc dla postronnego obserwatora, ale kluczowa różnica leży w intencji, kontekście i proporcjonalności: przemoc to umyślne działanie mające na celu skrzywdzenie, dominację, naruszenie czyjejś godności (fizyczne lub psychiczne), podczas gdy samoobrona to konieczna reakcja na zagrożenie, użycie siły tylko w stopniu niezbędnym do ochrony własnego życia, zdrowia lub mienia, bez zamiaru wyrządzenia nieuzasadnionej krzywdy.
Podsumowując: Przemoc to agresywna intencja z użyciem siły, podczas gdy samoobrona to legalna obrona przed przemocą, działanie defensywne, a nie ofensywne, a granica między nimi jest prawnie i moralnie ściśle określona.
Tu masz definicje :)
Dlatego rozróżniamy napaść a działanie w samoobronie :)

@Fc112 "przemoc to umyślne działanie mające na celu skrzywdzenie, dominację, naruszenie czyjejś godności (fizyczne lub psychiczne)"
To której z wymienionych przez Ciebie cech brakuje samoobronie?
Celowość działania jest, bo raczej bronisz się świadomie.
Skrzywdzenie też jest, bo jednak krzywdzisz fizycznie napastnika.

"Dlatego rozróżniamy napaść a działanie w samoobronie :)" no i z tym się zgodzę, tyle że dla mnie obie te czynności mają znamiona przemocy.

@Yoshi94 ale Ty się teraz kłócisz z definicjami i pojęciami, które nie ja stworzyłem. Ja napisałem że przemoc I samoobrona to dwie różne rzeczy i tu po mojej stronie stoją fakty, a nie interpretacje

@Fc112 https://www.google.com/search?q=czy+samoobrona+to+przemoc&rlz=1C1GCEU_plPL980PL980&oq=czy+samoo&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgAEEUYJxg7MggIABBFGCcYOzIGCAEQRRg5MgcIAhAAGIAEMgcIAxAAGIAEMgcIBBAAGIAEMgcIBRAAGIAEMgcIBhAAGIAEMgcIBxAAGIAEMgcICBAAGIAEMgcICRAAGIAE0gEINzczNGowajeoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

@Yoshi94 https://www.google.com/search?q=czy+przemoc+i+samoobrona+to+to+samo&sca_esv=936d85ebda7836af&rlz=1C1GCEU_plPL980PL980&sxsrf=AE3TifMw2Cl4tR2k_hjBLE4QtP7vDQRkqg%3A1766068164051&ei=xA9EabTmApeawPAP0ZbDyA4&oq=czy+&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIgRjenkgKgIIATIEECMYJzIEECMYJzIEECMYJzIKEAAYgAQYQxiKBTIKEAAYgAQYQxiKBTIFEAAYgAQyCxAAGIAEGLEDGIMBMgUQABiABEi8MlDlFljmHXAAeACQAQGYAcwCoAHTDaoBCDAuMTEuMC4xuAEByAEA-AEBmAICoAL7AcICBxAAGLADGB7CAgsQABiABBiwAxiiBMICCBAAGLADGO8FmAMAiAYBkAYFkgcDMC4yoAfxNLIHAzAuMrgH-wHCBwMzLTLIBxeACAA&sclient=mobile-gws-wiz-serp