La Rambla
La Rambla
Online: 1705 Culés
Gorące dyskusje
9
Witani jak królowie.Wspaniały naród,który docenia swoje gwiazdy. https://x.com/albicelestetalk/s... » Czytaj dalej
2
Myślicie, że Anglia zasłużyła na finał i zagrałaby zdecydowanie lepiej niż Argentyna? Ja... » Czytaj dalej
11
100% się zgadzam, zwiedziłem już kilkadziesiąt krajów w tym prawie cały stary kontynent i z... » Czytaj dalej
Online: 1705 Culés
9
Jeden z dwóch najlepszych pomocników na świecie, a obok Guler, który jest wyceniony na taką samą kwote. Co za amatorzy, robią ten ranking.
18
@Arden Zamień herby klubowe i nagle Vitinha będzie warty 160 baniek, a Guler 40.
2
@Giwera No, ale właśnie o to też chodzi. W takich wycenach status, rozpoznawalność klubu przecież też ma znaczenie.
0
@Danny Gaucho Tak to działa, ale jest to zwykły kretynizm.
2
@LeoMessiiBarcaPepa Konkretnie, co jest kretynizmem? Podbijanie wartości piłkarza poprzez status w klubu w którym gra?
W ogóle to jest porównanie piłkarzy, gdzie u Vitinhi wartość rynkowa nie została zaktualizowana. Gulera jest z wczoraj, a Portugalczyka z października.
Czy ma to znaczenie? Być może. Nie wiem jakimi kryteriami kieruje się transfermarkt. Może gdyby Vitinha również został zaktualizowany wczoraj, to jego wartość byłaby wyższa. Dlaczego nie został? Nie wiem.
0
@Arden za wycenę odpowiada:
=> klub
=> wartość rynkowa dla swojego kraju ( W Turcji to gwiazda nr1. z rynkiem ponad 30-40mln fanów piłki nożnej)
=> wartość reklamowa na rynkach światowych (turków poza swoim krajem jest około 100 mln gdzieś)
0
@Danny Gaucho Tak, podbijanie wartości piłkarza przez status klubu w którym gra jest idiotyzmem.
1
@Arden przecież wiek ma ogromny wpływ, jeżeli piłkarz ma wysoki potencjał, kupno 5 lat młodszego piłkarza, który może w długim czasie dać dużo więcej klubowi i jeszcze się rozwinąć poza poziom, na którym jest, to naturalnie droższa sprawa.