@Tarnowitz Podobno zgodził sie na odejście Inigo do Arabii, jeśli tak to jest współwinny obecnej sytuacji.
I nie mówcie "z niewolnika nie ma pracownika"
Inigo żadnej szopki by nie robił, a Barca powinna patrzeć w pierwszej kolejności na własny interes.
Nie udałoby sie zarejestrować Rashforda? No trudno, chyba wszyscy sie zgodzimy, ze Inigo był ważniejszym zawodnikiem

@LukaszFan Naprawdę myślisz, że da się kogoś zatrzymać siłą i jeszcze wymusić na nim zadowolenie z tej sytuacji? Inigo chciał odejść ponieważ uważał, że taka szansa na dobrą emeryturkę już mu się nie nadarzy czyli był świadomy tego, iż może nie powtórzyć takiego sezonu. Poza tym problemem nie jest JEDEN zawodnik bo każda formacja ma swoje problemy, a nie tylko obrona.

@LukaszFan Przypuśćmy że podałeś fakty (choć jeżeli ufać mediom to minełeś się z prawdą).

Kto by grał za Raphinie gdy ten był kontuzjowany?

@MesQueUnClub_87 Zawodnik może mieć oferte nie do odrzucenia, ale ma też ważny kontrakt z klubem, a Inigo raczej był zawodnikiem, który by to uszanował. Samo to, ze wszystko działo sie szybko bez wcześniejszych planów było wystarczającym argumentem żeby odmówić mu zgody na odejście.
Kolejna sprawa, ze skoro tak bardzo go chcieli to powinni nam za to zapłacić. Nie możesz rujnować fundamentu defensywy oddając najwazniejszego zawodnika tej formacji za darmo do obrzydliwe bogatej Arabii. Z takim podejściem zawsze będą nas dymać na rynku transferowym

@Dankho94isback A kto gra za lidera , najlepszego i najbardziej doswiadczonego stopera w zespole oddanego za frajer w ramach pójścia na rękę zawodnikowi?
My idziemy ma rękę Inigo i Arabom(nie biorąc zlamanego euro, mimo wieku zawodnika to po prostu działanie na szkodę klubu), a sami zostajemy z ręką w nocniku

"Ułatwili mi to, a nie zrobiłby tego każdy klub."
Bo każdy rozsądnie zarzadzany klub nie powinien tego zrobić. Bez planu B, bez zastępstwa.
Co innego pójść na rękę zmiennikowi z małym wplywem na jakość drużyny, a co innego "z dobrego serca" wyjąć z drużyny jedyną osobę, która jakość sklejała i trzymała do kupy i tak naszą kruchą defensywe.

@LukaszFan Według mediów kontrakt Inigo był skonstruowany tak że mógł on odejść za darmo kiedy chciał.

Gdzie tutaj widzisz wine klubu? Mieli nie podpisywać w ogóle umowy z Inigo?

@Dankho94isback Według tego co jest na stronie nie było takiej klauzuli.
Kontrakt był podpisywany w marcu, jeśli zawarli tam klauzule, ze zawodnik może odejść za 3miesiace za darmo to tak, jest to wina klubu i lekkomyślność, która w tym sezonie kosztuje nas bardzo dużo

@LukaszFan ah, czyli w marcu mieli po prostu w ogóle nie podpisywać z Inigo umowy jeżeli Inigo postawił wymóg zapisu możliwości odejścia za darmo?

@Dankho94isback Jeśli skłoniłoby ich to juz wtedy do szukania zastępstwa to tak - byłaby to lepsza opcja.

No ale "przypuśćmy, ze podałeś fakty" z tą klauzulą, ale ciężko to znaleźć, szczególnie w wiarygodnym źródle

@LukaszFan Zarząd słusznie założył że Martinez nie skorzysta z tej klauzuli.

Nie każdy marzy o Arabii i nie o każdego Arabia pyta.

Martinez jest na końcu swojej kariery, całe życie spędził w Hiszpanii więc szanse na to że odejdzie do Arabii nie były według mnie duże.

Zależy co masz na myśli wiarygodne źródło, jeżeli Fabrizio Romano to dla CIebie wiarygodne źródło to proszę, na stronie powołują się na słowa Romano:

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1203231/fc-barcelona-traci-waznego-zawodnika-i-to-za-darmo