La Rambla
La Rambla
Online: 1400 Culés
Gorące dyskusje
77
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
34
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
7
A potem płacz, że po upałach przychodzi silny wiatr i ulewne deszcze, które powodują szkody.... » Czytaj dalej
Online: 1400 Culés
6
Trzeba być wyjątkowo bezczelnym, by podwyżkę tłumaczyć troską o zdrowie. Jak ktoś pije regularnie energole, to dalej będzie je pić i wzrost cen nic nie zmieni.
0
@damianex10 w takim wypadku napoje zero to sa w koncu zero czy nie bo juz sie gubie
3
@damianex10 Jakie intencje ma rząd to jedno, ale badania dość mocno pokazują że podatek cukrowy obniża konsumpcję
0
@damianex10 To czemu wszystkie produkty z cukrem nie są objęte tym podatkiem?
3
@MessiForeverTheBest jednak lepiej jakby za własne zdrowie odpowiedzialny był człowiek a nie wyższe ceny xd
2
@MessiForeverTheBest skoro to takie niezdrowe to dlaczego w ogóle nie zakażą sprzedaży?
0
@MessiForeverTheBest No wiesz stary jak Ci podniosą pakiet piłkarski z 50 zł do 100 zł to tez nie bedziesz ogladal, ale z innym powodów niz własna wola.
0
@tadzik447 bo niezdrowe jest w większej ilości .
Jak zaczniesz jeść samego McDonalda albo same warzywa to umrzesz . Czy mają w takim razie tego zakazać?
1
@Eklerek Jestem tego świadom i sam nie mam określonej wizji strategii walki z otyłością. Ja tylko prostowałem słowa, że "wzrost cen nic nie zmieni"
0
@MessiForeverTheBest Taki podatek odbija się negatywnie praktycznie na każdym aspekcie życia bo jeżeli Pan mechanik, hydraulik czy dekarz lubi pić Colę to podniesie sobie cenę usług i wzrośnie nie tylko cena napojów słodzonych.