@kamiVeB cwiakala który twierdził że Yamal nie był faulowany w ostatnim klasyku przed golem na 2-0. cwiakala który twierdził że nie ma mowy o rzucie karnym dla Barcy po rece tchouameniego. cwiakala który widział karnego przy obrzydliwej symulce mbappe gdy poczuł w pobliżu De Jonga.

Doprawdy wielki, obiektywny dziennikarz którego opinie wnoszą cokolwiek do dyskusji publicznej.

@Dankho94isback Nie trzeba być doprawdy wielkim, obiektywnym dziennikarzem, żeby pokazać ludziom kilka wykresów i statystyk, które pokazują jakim niesamowitym piłkarzem jest Pedri

@Inko ale czy warto tak źle analizującego bieżące wydarzenia dziennikarza słuchać i oglądać?

@Dankho94isback sorry ale co to za argument. Cwiakala siedzi gdzies na gorze stadionu i komentuje rzeczy ktorych sedziowie w pierwszej chwili nawet zle interpretuja. Pamietam w sytuacji Mbappe i deJonga nawet ja przed TV powiedzialem sobie kur** karny. Co ma jego ocena sytuacji podczas komentowania to przedstawiania przez niego przygotowanego materialy i to jeszcze na podstawie statystyk. Staty nie klamia mozna je tylko zmanipulowac w przekazie. Wiec oceniaj czy Ćwiąkała manipuluje statystykami i czegos nie mowi na ten temat

@Dankho94isback W sumie to mnie gówno obchodzi jego subiektywna opinia dotyczącą zdarzeń meczowych. Nikt mu nie broni interpretować fauli po swojemu.
W temacie Pedriego ładnie pokazał to, ze Pedri jednak robi liczby i to w wielu przypadkach są to kosmiczne liczby.

@barteq pewnie, masz prawo do swojej opinii, ja nie mam zamiaru oglądać i wspierać człowieka który notorycznie zakrzywia rzeczywistość. Według mnie dziennikarz sportowy powinien lepiej znać zasady gry w piłkę niż zwykły kibic przed telewizorem i powinien komentować zgodnie z tymi zasadami, dla mnie ćwiąkała jest gorszy od labogi - ten bowiem regularnie powtarza że jest kibicem realu madryt więc siedzący przed ekranem wie że to co wysłuchuje to odrealniony i życzeniowy komentarz kibica realu madryt a nie rzetelna ocena sytuacji.