@th@les Dlaczego założyłeś że opłacać sędziów musiał z tych pieniędzy? Przekupstwo w strukturach piłkarskich może wyglądać tak samo jak w w polityce i każdej innej firmie - nie płacisz z własnej kieszeni, płacisz legalnymi pieniędzmi związkowymi awansując pokornych arbitrów na wyższe szczeble rozgrywkowe gdzie zarobki są zdecydowanie wyższe, a po skończonej karierze wrzucając ich w struktury związkowe.
Tak samo jest w polityce - bądź grzeczny, dołącz do nas, głosuj tak jak my a dostaniesz stołek w państwowej spółce. Legalne przekupstwo.
I nie chce tutaj brnąć w teorie o tym czy faktycznie było ustawianie spotkań czy nie, pokazuję tylko że argument o tym że za 34k euro/miesiąc nie da się przekupić sędziów jest bezsensowny.

@th@les Ojcu i tak nic nie zrobią, bo jest stary i chory ( nie składał zeznań ze względu na postępującą demencję)

@th@les Jesteś dorosły i naprawdę zadajesz takie pytania? Gdyby Barca chciała płacić sędziom to by płaciła sędziom, po to płaci się szefowi sędziów żeby NIE PŁACIĆ sędziom dlatego że on jako SZEF SĘDZIÓW może stosować inne formy nacisku na sędziego. Przykładowo:
Sędziuj tak i tak to dostaniesz klasyk, albo awans albo inne gówno ale nie pieniądze.

@ini_barca no, przecież dosłownie był "współczynnik" dodawany do średnich ocen sędziego, którego wysokość określał (zupełnie arbitralnie) na koniec sezonu Negreira i który to wywracał tabelę ocen do góry nogami, kompletnie zmieniając osoby awansujące itd.