@SelloutCrowd Ja sam lubię w tym przypadku używać tego zamiennie (zresztą tak samo jak w przypadku Niemców) natomiast może (chociaż nie siedzę każdemu w głowie) to wynikać z tego, że ZSRR był federacją a nie państwem unitarnym

@SelloutCrowd Lewicowi to za to kryształy nieskażone manipulacją XD

@SelloutCrowd myślę, że bardziej chodzi o samą strukturę tych państw w tamtym okresie.

Hitlerowskie Niemcy w 1939 składały się z Niemców, Austriaków i Czechów. Ale Czesi byli de facto pod okupacją, a Austriaków można historycznie podciągnąć pod dzisiejsze Niemcy. Sama nazwa państwa w języku niemieckim - Österreich, co można luźno przetłumaczyć jako wschodnią marchię.
Dość powiedzieć, że przez lata cesarze z dynastii Habsburgów tytułowali się cesarzami niemieckimi, a w XIX wieku pojawiła się koncepcja "Wielkich Niemiec" - zjednoczenia Prus i Austrii, a także terytoriów zależnych od Monarchii Habsburgów. Dodajmy jeszcze bliskość kulturową, wspólny język, fakt że Hitler był z pochodzenia właśnie Austriakiem i mamy bardzo wiele czynników, które łączą Niemcy i Austrię.

Tymczasem w przypadku Związku Radzieckiego sprawa jest bardziej skomplikowana. Sama nazwa - Związek; masz 11 republik związkowych, na czele z tą rosyjską. No ale Stalin był już Gruzinem. A różnice kulturowe między przykładowo Rosyjską SRR, a Azerską czy Kazachską są znaczne.

A, no i jeszcze jeden fakt historyczny. Oficjalnie istniały takie państwa: ZSRR = Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i Rzesza Niemiecka. III Rzesza to nazwa, której używamy przede wszystkim dzisiaj, by odróżnić zbrodnicze rządy NSDAP od cesarkich Niemiec, czy Świętego Cesarstwa Rzymskiego.