La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1554 Culés

4

Ale ten strzał w Kirka, masakra. Szkoda chłopa. Szkoda też Ukrainki.

Fajna inicjatywa ze strony Muska, by ofiarować milion dolców na murale upamiętniające. Zobaczcie jak zepsute jest USA, że śmierć cpuna wywołała poruszenie skutkującą paroletnią obsesją. Tutaj giną dwie osoby, jedna ze środowiska konserwatywnego, druga kompletnie neutralna, a odzew społeczeństwa jest znacznie, znacznie mniejszy. Jeszcze te wstawki lewicowych środowisk cytujących Kirka z tematem o broni.

Cytując Orwella: „Jeśli chcesz zobaczyć obraz przyszłości, wyobraź sobie but depczący ludzką twarz - wiecznie!”

3

@LOPEZ16 Co jest złego w cytowaniu słow Kirka?

2

@LOPEZ16 zacytuje klasyka "Guns save life"

3

@AlphaNumeric cyniczne wykorzystanie jego śmierci do potwierdzenia własnej narracji

0

@Rastafarnianin ja nie mam zdania o broni palnej, a nawet jestem bardziej przeciwny powszechnemu dostępowi do niej, ale nie jest to czas i miejsce na tego typu narracje. W przypadku Ukrainki też podniesiemy kwestię dostępności do noży?

0

@LOPEZ16 a czy ta Ukrainka popierała dostęp do noży?

2

@directedbyfcb a czy Kirk zginął, bo popierał dostęp do broni?

0

@LOPEZ16 ja tylko cytuje słowa tego Kirka

1

@LOPEZ16 To nie jest wykorzystywanie czegokolwiek, to są jego cytaty. Po jego śmierci należy przypomnieć jego najwybitniejsze myśli, szkoda że nie pamiętaliśmy o nich za jego życia.

0

@LOPEZ16 nie jesteśmy w stanie stwierdzić tego na 100%, ale być może częściowo tak, bo ewidentnie komuś nie spodobały się jego poglądy (nie popieram tego żeby było jasne) Nie dziw się, że ludzie o tym dyskutują i przywoływanie Ukrainki jest tu bez sensu

1

@Rastafarnianin Rozumiem, że śmierć człowieka, który nie był tyranem, nie namawiał do nienawiści, miał po prostu poglądy konserwatywne, nie budzi w Tobie emocji. Rozumiem, że pominęliście kwestię Ukrainki i bardzo małego odzewu w społeczeństwie, pomimo tego, że jest kobietą, gdzie lewica wręcz oszalała, gdy zginął cpun i przestępca, ale czasami warto się po prostu zatrzymać i pomyśleć.

Dlaczego lewica w ogóle nie kojarzy się z empatia, ludzkimi odruchami, mimo, że powinna tym wręcz epatować?

1

@directedbyfcb Ukrainka pozowała do zdjęć z Black Lives Matter, a została zabita przez czarnoskórego. Też spory plot twist?

1

@LOPEZ16 stary nie dopisuj tutaj jakichś wielkich scenariuszy, ja tylko zacytowałem jego słowa XD

0

@LOPEZ16 no czyli odwrotna sytuacja niż u Kirka. Z resztą ona dostała przysłowiowego losowiaka, a zabójstwo Kirka ktoś zaplanował. Z tym nie namawianiem do nienawiści to bym się kłócił

1

@Rastafarnianin Nie traktuj tego personalnie, odczułem w twoim poście ironię

1

@LOPEZ16 Dosłownie szczuł na wszystkie możliwe mniejszości. Lewica ma empatię do ludzi, którzy nie są nienawistnymi potworkami. Co do Ukrainki to jest to durne porównanie, ponieważ Floyda zabili policjanci a Ukrainkę jakiś chory psychicznie random.

0

@AlphaNumeric Floryda, przestępcę i cpuna. On potworkiem nie był? Relatywizm moralny dzisiejszej lewicy mocno kojarzy mi się ze stalinizmem.

1

@LOPEZ16 pozwolę sobie skopiować komentarz @barcanawieki z dzisiaj, rzeczywiście spoko typ…

Biedny Kirk

Konserwatywny komentator Charlie Kirk został wczoraj zastrzelony podczas wystąpienia na Uniwersytecie Utah Valley.

- był rasistą, twierdził np. że czarnoskórzy w USA mieli lepiej w latach 40-tych, gdy byli prawnie dyskryminowani
- zmarł jako zwolennik prawa do posiadania broni który twierdził, że jest ono warte ofiar
- twierdził, że mówienie o ofiarach strzelanin to próba emocjonalnego szantażu
- gdy w 2020 roku Donald Trump po przegranych wyborach zaczął podważać ich wyniki, Kirk zorganizował 80 autobusów patriotów do Waszyngtonu na 6 stycznia by "walczyli za prezydenta"
- w 2022 roku gdy napastnik wdarł się do domu prominentnej polityk Demokratów Nancy Pelosi i zaatakował młotkiem jej męża, Charlie Kirk nawoływał "patriotów" do wpłacenia kaucji za sprawcę, żeby nie musiał siedzieć w areszcie.
- popierał Izrael i bronił jego działań w Strefie Gazy, łącznie z blokadą pomocy humanitarnej i głodem jako metodą walki.
- Twierdził, że "Palestyna nie istnieje" i że nie dochodzi tam do żadnego ludobójstwa.
- Twierdził że 10- latka powinna urodzić dziecko po gwałcie a dzieci muszą oglądać publiczne egzekucje żeby nie zejść na złą drogę w życiu

Uważał że „Broń ratuje życie”.
Niech spoczywa w pokoju.

0

@directedbyfcb Ale te poglądy, z którymi w większości się nie zgadzam: a zwłaszcza z popieraniem Izraela i tematem 10latki - pomimo tego, że jestem liberałem - to są tylko poglądy i nawet nie aż tak radykalne w mojej ocenie.

Nic nie tłumaczy morderstwa. Rozumiem, by nie pochylać się i nie ronić krokodylich łez, gdy ma się inne poglądy, wszak wystarczy przejść bez słowa, ale wyszydzanie jego śmierci to dehumanizacja i brak jakichkolwiek prób zachowania równowagi.

0

@LOPEZ16 jeśli to nie są dla ciebe radykalne poglądy, to aż boję się pytać jakie do takich zaliczasz… nie usprawiedliwia to morderstwa, które oczywiście jest czymś, co nie powinno się wydarzyć, ale też nie dziw się reakcji ludzi, którzy mają prawo nienawidzić takiego czlowieka

4

@LOPEZ16 Fakty są takie:1) Nie respektowałem go za życie, nie zamierzam go respektować po śmierci.
2) Nie powinien był umrzeć za to, że ma "odmienne" (nienawistne) poglądy.
3) Ironią losu jest to, że osoba, która twierdziła, że empatia jest niebezpiecznym nowoczesnym wymysłem, a także, że ofiary zbrodni z bronią palną są "ceną, którą trzeba zapłacić za wolność" została tą ofiarą. A teraz lewica jest nazywana "nieempatyczną" bo po nim nie płacze.

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Floyd

0

@directedbyfcb radykalne? Obozy śmierci, pozbawianie grup etnicznych podstawowych praw życia, nawoływanie do morderstw, gwałtów, anarchizm, segregacja rasowa

Nienawiści do człowieka nigdy nie zrozumiem. Sam nie toleruje i nie akceptuje zachowań wielu osób, albo ich poglądów, ale nienawiść? Nigdy, do nikogo nie czułem nienawiści.

4

@LOPEZ16 pozbawianie grup etnicznych podstawowych praw życia- jest
segregacja rasowa - jest
nawoływanie do morderstw, gwałtów- nie ma nawoływania, ale jest popieranie lub zmuszenia do urodzenia dziecka tak poczętego
Obozy śmierci - raczej nie miałby nic przeciwko skoro popiera ludobójstwo w strefie gazy
Ten gość był wypełniony właśnie tą nienawiścią

1

@directedbyfcb Ale przytocz mi jego cytaty, których szukałem i nie znalazłem, że propaguje i nawołuje do segregacji rasowej? Do pozbawiania praw?

A obrona ciąży u 10latki wpisuje się w obronę życia, gdzie Ty, czy ja, nawołujemy do aborcji, czyli pozbawienia życia. To jest fakt. To, że relatywizujemy aborcje tym, że to trauma dla dziecka, nie zwalnia nas z odpowiedzialności za nadchodzące życie. Wiem, że jest to temat trudny, nie chce mi się bawić w dysputę, bo ani Ty mnie, ani ja Ciebie nie przekonam do spasowania. Mamy różne poglądy w tej kwestii.

2

@LOPEZ16 nie będę ci teraz szukał cytatów, możesz poczytać dyskusję którą zaczął dzisiaj @barcanawieki, tam chyba jeden jest. A tego drugiego, nawet nie skomentuję

0

@LOPEZ16 Jak ma się ten cytat Orwella do reszty Twojej wypowiedzi?

0

@maatiixx but postrzegam jako symbol systemowej przemocy, a system - zwłaszcza w Stanach - wbrew i pomimo zwycięstwu Trumpa, skręca mocno na lewą stronę. Korporacje, massmedia, sprzedają temat rasizmu, bo jest to w cenie. Masz przykłady powyżej, gdzie śmierć Floyda wywołuje trzęsienie ziemi, a morderstwo białej Ukrainki pomijane jest przez główne nurty milczeniem.

1

@LOPEZ16 Co ty wogóle gadasz?! System skręca w lewo w stanach? Trump wysyła wojsko do miast "demokratów", największe korporacje robią z Trumpem biznesy, a on za to im robi dobrze. Taryfy. Medicare i Medicaid są niszczone przez Trumpa, a ty coś jeszcze mówisz o lewicowym systemie. Executive Order Trumpa o 2 płciach dosłownie przeczy nauce, nie wspominając wgl o tym co odwala Rfk jr.

2

@LOPEZ16 Wiesz, że uprawiając cherry picking można sobie wszystko wytłumaczyć?
1. Dla mnie fakt, że Trump wygrał ( i to dodatkowo większkościa głosów czego nie zrobił w 2016) to znak, że społeczeństwo skręca w prawą stronę.
Fakt, że w 2021 roku pierwszy raz w historii USA prezydent nie uznał swojej porażki/nie nastąpiło pokojowe przekazanie władzy (a jego wyborcom najwyraźniej to nie przeszkadza) to utwierdza.
2. Media nie muszą informować o każdej zbrodni jaka ma miejsce w USA, bo gdyby to robili to nie mieliby o czym innym gadać. Najświeższy przykład: wczoraj zabito 2 dzieci w szkole w Colorado- media poswięciły temu jeszcze mniej uwagi niż zabójstwu Ukrainki.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: