@Aragorn33 brak słów.

@Aragorn33 ciekawe co na to jeden z moich ulubionych użytkowników X max hubner czy inny fuhrer, który miał mokro analizując jak Meloni patrzy na Nawrockiego

@Aragorn33 Niby czemu podejmowanie próby zablokowania czegoś co ma być szkodliwe dla nas ma być głupotą? To, że się nie udało to trudno tak bywa czasami, ale zainteresowanie tematem i podjęcie próby jest cenniejsze od machnięcia ręką.

@Aragorn33 A jakby pojechał Trzaskowski i mu się nie udało to był by sukces?
Czy lepiej żeby z nikim nie rozmawiać na ten temat?

@PatrykBarca Trzaskowski to my nawiał do podpisania umowy mercosur a platformiaki by klaskały :P

@Ryoumen Już widzę te nagłówki i posty @Aragorn33 . Jak to Rafał namówił Włochy na dołączenie :)

Ale jednocześnie zgadzaj się że te kwestie które martwią Polaków. Będą rozwiązane.....w przyszłości :)

@Mokaczino bo porażka w zablokowaniu Mercosuru spadłaby w całości na rząd, a tak porażkę bierze w części na siebie. Piszę o głupocie w sensie skutków politycznych bo w sensie faktycznym tutaj do wywalczenia są co najwyżej dodatkowe bezpieczniki a nie mniejszość blokująca.

@PatrykBarca jakby był Trzaskowski to nie miałoby znaczenia co by zrobił bo i tak byłby obwiniany za porażkę razem z rządem.

@PatrykBarca ostatnio czytałem statystyki o tym, że Polacy mają ogromne braki w czytaniu ze zrozumieniem - tak mi się przypomniało jak czytam Waszą miłą dyskusję z @Ryoumen ;p

@Aragorn33 Przestań czytać statystyki i książki o żabach. Bo nie madrzejesz od tego.

@Aragorn33 @Mokaczino Widzisz jak to jest. Mówisz że gdyby pojechał Rafał to i tak winny byłby rząd.

A jednocześnie Nawrocki jest winny że pojechał i tak samo byłby winny gdyby nie pojechał :)

@PatrykBarca tylko zacząłeś robić za dowód empiryczny ;p

@PatrykBarca On to akurat naczelny łykacz manipulacji. Gdyby potrafił myśleć to by najpierw przeczytał umowę mercosur ze zrozumieniem i wiedziałby na jakich warunkach jest podpisana, później sprawdził jakie marki samochodów należą do Włochów i czemu popierają tą umowę. Ale po co ma to robić? Lepiej łyknąć tanią manipulację jak z lex kamilkiem bo ładnie ustawa brzmi i tyle wystarczy :D

@Aragorn33 No jak chodzi o pijar to ok, aczkolwiek brak takich prób podczas spotkań które ma obecnie pewnie by przyniosło podobny efekt.

@PatrykBarca Czy Nawrocki jest z tego samego obozu co rząd? Czy ktoś od niego wymagał wtrącania się i wytykał mu przyjęcie wygodnej pozycji krytykanta rządu w tej sprawie? ;p
Oczywiście, że nie, wystarczyło siedzieć cicho i wyrażać wyłącznie oczekiwania, że rząd zbierze mniejszość blokującą - cała krytyka za brak blokady spłynęłaby na Tuska i obecnie rządzących.
Tymczasem na SM ludzie zaczynają już z niego kręcić bekę bo najpierw na konferencji ogłosił, że rozmawiał o Mercosur, a kilkadziesiąt minut później Włosi ogłosili poparcie dla tej umowy.

Ja rozumiem, że Ty myślisz plemiennie i zakładasz, że popierać i krytykować można w ciemno i totalnie - ale błędnie zakładasz, że ja myślę i komentuję w podobny sekciarski sposób.

@Ryoumen czekaj, Ty z tego wątku wywnioskowałeś, że popieram umowę Mercosur i krytykuję Nawrockiego za to, że jej nie popiera i chciałby jej zablokowania? ;pp

No bystry to Ty nie jesteś kolego ;p

@Aragorn33 No jak ty takie wnioski wyciągasz to raczej to ty bystry nie jesteś xD

@Mokaczino to jest kwestia złych doradców bo on od początku powinien przyjąć narrację, że nie ma potrzeby zajmowania się Mercosurem bo przecież rząd wcześniej wskazywał, że taką większość blokującą zbierze. Natomiast biorąc się za pomaganie w tej kwestii, automatycznie bierze się na siebie część porażki co politycznie jest głupie.

@Aragorn33 Niby tak, z drugiej strony znaleźli by się ludzie co by powiedzieli, ze nie powinien ufać temu rządowi i sam powinien próbować, prawda jest taka że tylko faktyczne zablokowanie mogło by i jemu i rządowi wyjść na plus, w każdym innym przypadku dwie strony obrywają.

@Mokaczino jak długo śledzę politykę to zauważyłem, że w sytuacji przegranych spraw najlepszą opcją dla polityków jest trzymanie się od nich jak najdalej. Wtedy sam albo nie obrywasz albo obrywasz mniej niż w sytuacji, gdy jesteś na świeczniku. W każdym razie cieszę się, że chociaż Ty zrozumiałeś kontekst mojej wypowiedzi ;p

@Aragorn33 No generalnie się zgadzam, ale ta akcja gdzie niby Morawiecki nie zawetował czegoś (chyba z zielonym ładem, ale nie pamiętam dokładnie), gdzie tak naprawdę nic by to nie zmieniło, do tej pory jest mu wypominana xD

@Mokaczino ale tam była inna sytuacja bo on rządził - widzisz jakieś powszechne wypominanie Tuskowi czy KO, że nie wykorzystały swoich kontaktów, aby zablokować Zielony Ład? Nie, siedzieli cicho i dzisiaj cała krytyka leci na Morawieckiego.

@Aragorn33 całość tej umowy spada na PIS.
Umowa była negocjowana w latach 2016-2019.
Potem Morawiecki na szczycie zgodził się aby przyjmowana była większością w parlamencie UE.

Szefem resortu rolnictwa był Wojciechowski z ramienia PIS :) wskazany przez Kaczyńskiego.

Obecnie tylko następuje jej ratyfikacja po tłumaczeniach i korektach technicznych.
NIestety obecny rząd tylko może patrzeć i tyle.

Dla większości krajów ta umowa jest bardzo dobra bo otwiera ponad 400mln rynek.
I nie jest zagrożeniem, ponieważ te kraje przeważnie nie produkują nic co może im zagrozić w rolnictwie czy przemysle.
A te branże co stracą są dla ich gospodarek marginalne.

Tylko nasza, węgierska i francuska strefa rolnicza mocno może ucierpień i to nie wszędzie. bo wiele obszarów mocno zyska - dostanie rynek o wielkości UE do dalszej ekspansji.

Stracą producenci bydła, trzody i kurczaków.
Bo tam taniej i więcej się produkuje - poprostu te przedsiębiorstwa są tam ogromne i tyle.

Dla nas będzie dużo taniej zwłaszcza w owocach.
Wołowina powinna być duża tańsza - a to zdrowe mięso.