La Rambla
La Rambla
Online: 1140 Culés
Gorące dyskusje
5
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
30
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
Online: 1140 Culés
11
CP.
@BORO_12 @ViscaelBarca2007 @Adran360 @Eklerek @Czajka90 @Kessie @Encore @Frimpong @Comentateiro @mekston
1
@blakkudium Co to za zasady? Sorry, ale LKE to gówno.
1
@Kubsoleon
Ten sam właściciel, co Lyon, który również zagra w LE. W jednych rozgrywkach, nie może być 2 klubów z tym samym właścicielem. Rok temu Girona miała podobny problem, ale tam to udało się ogarnąć.
1
@blakkudium No właśnie skoro z Gironą się udało to jaki teraz problem? A Red Bull Salzburg i Red Bull Lipsk to nie jest jeden właściciel?
0
@Kubsoleon
Nie wiem, co się wykrzaczyło z CP w kwestii nowego właściciela, bo ponoć jest nowy właściciel.
Co do RB, to RedBull jest właścicielem Lipska, a sponsorem Salzburga, jak dobrze pamiętam.
https://przegladsportowy.onet.pl/pilka-nozna/liga-mistrzow/red-bull-wygral-z-uefa-rb-lipsk-i-red-bull-salzburg-w-lidze-mistrzow/04kb462
"Od razu rozpoczęły się dywagacje na temat tego, czy oba kluby będą mogły grać w LM. Przepisy nie pozwalają na uczestnictwo zespołów, które mają tego samego właściciela. A taka sytuacja ma miejsce w przypadku Lipska i Salzburga. Jednak austriacki koncern spróbował porozumieć się z UEFA i wskazał na różnice pomiędzy klubami. Red Bull posiada 99 procent akcji spółki Rasenballsport GmbH, która w 49% jest właścicielem klubu piłkarskiego RasenBallsport Lipsk. Natomiast w przypadku Salzburga Red Bull pełni funkcję sponsora."