La Rambla
La Rambla
Online: 1307 Culés
Gorące dyskusje
146
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
47
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
3
Japrdl, real sobie działa po cichu z transferami, a my zostaliśmy i prawdopodobnie, zostaniemy z... » Czytaj dalej
Online: 1307 Culés
5
Żaden obowiązkowy wykup. Trzeba ich wykorzystać, a Rashford jest zbyt niepewny jeśli chodzi o formę i zaangażowanie żebyśmy się zgodzili na obowiązek wykupu. Też ludzie wytykają wiek Diaza, a Marcus nie dość, że ten sam rocznik to minut na tym najwyższym poziomie ma nawet więcej, a co za tym idzie potencjalnie bardziej wyeksploatowany może mieć organizm na tym etapie kariery, a nasz system jest cholernie wymagający fizycznie. Tylko wypożyczenie z opcją wykupu.
https://x.com/ReshadFCB/status/1943650131749798264
3
@ViscaelBarca2007 Co to w ogóle za wynalazek "obowiązkowy wykup". Ciekawe jaki to dokładnie zapis. Jeśli obowiązkowy gdy strzeli co najmniej 20 goli w sezonie to rozumiem, ale nie bezwarunkowo. A jeśli zerwie więzadła w trzecim meczu i będzie pauzował cały sezon to jakoś sobie tego wykupu nie wyobrażam.
2
@lithotripter najczęściej jeśli jest warunkowy to za rozegrane spotkania/minuty i to też jeszcze jakiś sens ma bo zawodnik musi odgrywać ważną rolę żeby zostać wykupionym(choć kontuzje innych czasem mogą to ułatwić). W każdym razie w jego przypadku tylko opcja, a nie obowiązek.
0
@ViscaelBarca2007 Raczej United bedzie chcialo odrazu go sprzedac do Turków albo Arabów niz bawic sie w wypozyczenia
1
@Encore Ja to rozumiem i każda ze stron czyli Barca/Rash/United będzie tu dbała o swoje interesy, a co z tego wyjdzie to zobaczymy. Dużo zależy od tego jak bardzo zdeterminowany będzie sam Marcus żeby tu trafić.