@Faro to się nigdy w historii nie wydarzyło, a przynajmniej w kontekście ważnego dla Bilbao zawodnika. Najwięcej co może dla nas zrobić to obniżyć swoje wymagania i dać czas na dopięcie ruchu przed innymi zespołami.

@Faro oni nigdy nie negocjują takich rzeczy, tylko klauzula wchodzi w grę. Dlatego bym się wstrzymał narazie bo zaraz znowu może to przycichnąć przez koszta

@ViscaelBarca2007 @BORO_12 ale skoro pilkarz im poszedł na rękę, oni tez by mogli, albo dopłacić z 10 baniek ale w ratach za to

@Faro Tylko po co? Jaki cel ma Bilbao, żeby wzmacniać rywala? Żaden. Oni mają zdrowe finanse, więc nie są na musiku, żeby go sprzedawać. Dla nich najlepiej jeśli zostanie, a jeśli nie to odsyłają do klauzuli.

@Faro Oni mogą to inaczej rozumieć. Pieniędzy desperacko jakoś nie potrzebują bo są w doskonałej sytuacji finansowej, a sportowo i tak nie będą mieli na kogo wydać na rynku i ważniejsze jest dla nich pozostanie kluczowego zawodnika wobec gry w LM w przyszłym sezonie. Jeśli chodzi o przysługi to już mu dali nawiększy kontrakt w klubie.

@GTBTP chodzi o gest ludzki do wychowanka. Skoro chce rozwinąć skrzydła w lepszym klubie. Im kasa niepotrzebna i dla nich nie ma różnicy czy dostaną całość teraz, czy w ratach, nie kupują praktycznie. Jakby taki Nico nacisnął ich to by było ciekawe

@Faro wtedy by nie ustalali klauzuli, nie pójdą nikomu na rękę. Będą go chcieli zatrzymać i puszcza tylko po wpłacie klauzuli

@BORO_12 zobaczymy jak sie to rozwinie. Wcześniej on nie chciał odchodzić, ale gdyby chciał jakie by bylo podejście ich zarządu, klubu. Siłą kogoś trzymać to też niefajnie

@Faro Nie będzie żadnych rat, Athletic z tego co pamiętam miał do nas pretensje że interesujemy się Nico, a nie mamy kasy. Albo klauzula albo możemy sobie tylko popatrzeć.

@Pedri16Future ale wtedy to my zabiegaliśmy o niego, a teraz podobno to on zlecil spotkanie agentowi. Z niewolnika nie ma pracownika. Chyba że im sfochowany piłkarz nie przeszkadza