Z ciekawości odnalazłem artykuł porównujący Yamala z Fatim:

https://www.fcbarca.com/115505-ansu-fati-vs-lamine-yamal-kto-byl-jest-lepszym-zlotym-dzieckiem-la-masii-ankieta.html

I jak widać ich pierwsze sezony znacznie się nie różniły. Z tym, że Fati grał z Leo, co uważam z jednej strony za duży plus, a z drugiej za minus (na pewno tutaj zaliczyć trzeba presję i szukanie Messiego). Fati był skuteczniejszy, Yamal lepiej rozgrywał.

Myślę, że Fatiego zatrzymała kontuzja i później powracające epizody, ale dużej różnicy pomiędzy ich debiutami nie było. Pamiętam jak wczoraj, że wszyscy zachwycali się Ansu i wieścili zastępstwo dla Leo. Dzisiaj jesteśmy obciążeni finansowo tym zawodnikiem, z którego pożytek jest zerowy. Niech to będzie przestroga dla tych, którzy oddaliby pół budżetu na umowę dla Yamala. Żaden zawodnik ponad klub i rewitalizacja systemu płac w oparciu o zrównoważony progres.