@franiu O i to niejedno :)

@franiu Ostatnio, to i RMTV, i ludzie związani z Barcą twierdzą, że są przekręcani przez sędziów. Zatem, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

@ZygmuntTrzeciFaza naprawdę będziemy porównywać sytuacje Madrytu i nasze, gdzie ewidentnie walą w nas jak z moździerza a białasy są ciągnięte za uszy

@aiven Naprawdę, będziemy porównywać, bo irytującą hipokryzją jest gadanie, że nie narzekamy na sędziów i krytykowanie (słuszne, poniekąd) RMTV, a potem męczenie przez cały tydzień narracji o przekrętach. Sędziowie mylili się, mylą i będą mylić, a do tych pomyłek co poniektórzy jeszcze doszukują się fauli tam, gdzie ich nie ma, albo rzekomego faworyzowania przy sytuacjach stykowych. Nie zniżajmy się do poziomu madryckiej propagandówki, no, chyba, że również chcemy być hipokrytami, to wtedy się zniżajmy.

@ZygmuntTrzeciFaza nie chodzi mi absolutnie o sytuację stykowe. Tylko oczywiste waly. Oglądam wszystkie mecze Barcy czasami realu. Owszem muła się i w naszą stronę i w stronę realu, ale ten sezon dobitnie pokazał jak mocno my mamy pod górkę z sędziami i jak real ma z górki. Proste przykłady spalony lewego z sociedadem, finał pucharu króla i dzisiejszy klasyk. Z drugiej strony półfinał pucharu z celtą, karny na Endricku 5 m przed polem karnym i takich przykładów można mnożyć.

@aiven Okej, ale to wciąż pomyłki w ocenie sytuacji: czy to drobne, czy bardziej katastrofalne, ale wciąż - błędy sędziowskie. Określanie tego, jako "wały", czy "przekręty" sugeruje, że to celowe działanie. A jeśli to celowe działanie, to są to sytuacje z pogranicza faworyzowania i korupcji, a więc wręcz działania przestępcze. Jeśli oskarżasz kogoś o przestępstwo, to jest to poważny zarzut, na który wypadałoby mieć dowody, bo inaczej jest to pomówienie.