La Rambla
La Rambla
Online: 1832 Culés
Gorące dyskusje
11
przeciskać się należy chodnikiem, trudno najwyżej wózek porysuje samochódhttps://x.com/marek_2... » Czytaj dalej
34
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
0
Coraz mniej piłkarzy w Bracelonie co można im kibicować dobrze że Cubarsi doszedł bo było... » Czytaj dalej
Online: 1832 Culés
7
decyzje stykowe wszystkie na korzyść makaronów, na korzyść Barcy ZERO: karny dla nich tak, dla nas nie, brak faulu na martinie, przepychanka przy aucie - wolny dla interu, popychanie naszego nic, popychanie makarona - faul
marciniak i ci na varze to mafia infantino, tyle
3
@Values marciniak wróg polskiego narodu
1
@Values karny dla Interu to stykowa sytuacja?
0
@Mankind pewnie znasz się lepiej niż Wenger i Gullit, znawco
1
@Values ponad 300 meczów się posędziowało, zakładam, że oni żadnego :)
0
@Values oni też odpalili. Tam był karny tak samo jak na Lamine który magicznie się odwołał. Chociaż już podczas 1 powtórki od razu zauważyłem że był ten 2 kontakt który przerwach Lamine.
Faul na Martinie na też oczywisty. Więc reasumując sędzia widzial co chciał widzieć
1
@Mankind mówimy o sytuacjach stykowych, kontrowersyjnych, nie przesądzam czy słusznie czy nie podyktował, ale to była sytuacja kontrowersyjna, tyle i wszystkie takie szły na naszą niekorzyść, co za przypadek i ciągle ci sami sędziowie, też przypadek i ich poprzednie błędy na niekorzyść Barcy - też oczywiście przypadek