La Rambla
La Rambla
Online: 789 Culés
Gorące dyskusje
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 789 Culés
4
Czy mi się tylko wydaje, ale Pan Sławek wypadł wczoraj nieco blado i niekorzystnie ? Raczej sobie nie pomógł wczorajszą debatą.
Kaczyński może natomiast żałować, że nie postawił na Stanowskiego tylko Nawrockiego. Stanowski zniszczyłby Trzaska w drugiej turze, przede wszystkim ma jaja i autentyczność, jest też człowiekiem z ludu. Nawrocki jest sztywny, nie ma swoich poglądów i nie ma tego czegoś co miał i ma Andrzej Duda. To się Jarkowi tym razem nie uda.
8
@panczo Stanowski to przede wszystkim nie chciałby być poważnym kandydatem kogokolwiek :P
Co do występu Mentzena to mi się wydaje, że wypadł całościowo dobrze
2
@panczo Wszelkie TikTokowe mity na temat pana Sławka prysły jak bańka mydlana. Generalnie obkuty w formułki i opinie, które powtarza jak katarynka. Senyszyn totalnie go obnażyła np. precyzyjnym pytaniem o rolnictwo.
Nie czuje się dobrze w wymianach bezpośrednich i było widać, że na początku debaty w wymianie z Hołownią lekko się zagotował. Gdyby nie te sondaże i widziałbym go pierwszy raz, to bym pomyślał, że to taki przeciętniak jak kilku kandydatów z drugiego rzędu.
1
@Kgorecki2500 ja myslę że Stanowski byłby poważnym kandydatem gdyby startował z poziomu poparcia 10% ;) a że od początku jego poparcie było na granicy 1-3 % to też poszedł w żart, tak ja to oceniam.
Plusem dla niego jest jednak to że dał się poznać starszym wyborcom (w debatach) i wypadł autentycznie i korzystnie, także może za 5 lat również spróbuje na poważnie ;) tylko wtedy będą do niego strzelać że kandydat żartowniś, czy tym razem można mu ufać że to nie dla jaj itp?
0
@mmaciass Stanowski już tak rok temu mówił, że będzie kandydować, żeby zobaczyć i pokazać światu jak naprawdę przebiega cały ten proces. Od początku to nie było na poważnie.
0
@July_6_BcN może faktycznie, może zostawił sobie tę furtkę by "nie przegrać". Wg mnie z niego ambitny typ i to dlatego że bał się porażki. Wydaje mi się że jednak gdyby wystrzeliło jego poparcie do 20% nie uchyliłby się od podejścia do tematu na poważnie. a tak startuje z bezpiecznej pozycji "dziennikarza/kandydata"
5
@mmaciass a po cholere Stanowskiemu prezydentura? :) Ma duże konsorcjum medialne, ogromny majątek, w miare spokojne życie na jego zasadach. Prezydentura tylko by mu to zachwiała :)
0
@PeterMaro a po co była Trumpowi? :) większość ludzi u szczytu władzy na wystarczająco dużo pieniędzy by nie musieć bawić sie w politykę a jednak to robi
0
@mmaciass no tu jest zasadnicza różnica. Trump jest zakochany w sobie, ma ogromne ego, więc akurat jego start mnie zupełnie nie dziwi. Jednak mimo wszystko Trump, a Stanowski to dwie różne pary kaloszy