@kpiarz "o pozostałych cisza"

To chyba film Apollo 13 był oparty na fikcji

@kpiarz
Poruszyłeś kilka ciekawych kwestii, więc rozbijmy to na części:

1. Dlaczego w 1969 r. udało się wylądować na Księżycu, a dziś są problemy z rakietami?
To nie do końca tak, że dziś „nie potrafią” – program Artemis, SpaceX i inne inicjatywy kosmiczne działają, ale technologia i cele są inne niż w czasach Apollo.

Apollo było programem wojskowo-politycznym. USA chciały pokazać swoją potęgę w czasie zimnej wojny, więc wrzucono ogromne środki w to, by jak najszybciej pobić ZSRR. Nie patrzono na koszty, a ryzyko było akceptowane.
Dziś podejście jest inne. Programy kosmiczne to długoterminowe przedsięwzięcia komercyjne i naukowe, więc wymaga się większego bezpieczeństwa, wielokrotnego użycia sprzętu i obniżenia kosztów. Apollo było jednorazowym skokiem – dzisiejsze misje mają być trwałe i zrównoważone.
Nowoczesne technologie = więcej testów. Kiedyś rakiety były prostsze i jednorazowe, dziś buduje się systemy wielokrotnego użytku (np. Starship Elona Muska), które wymagają większej precyzji i są trudniejsze do dopracowania.
2. Czemu mówi się tylko o Apollo 11, a reszta jest przemilczana?
To mit. Było sześć lądowań na Księżycu (Apollo 11, 12, 14, 15, 16, 17), a Apollo 13 prawie się udało, ale miał awarię.

Apollo 11 było pierwsze, więc siłą rzeczy jest najbardziej znane.
Apollo 12 np. wylądowało obok sondy Surveyor, a Apollo 15 zabrało łazik na Księżyc – ale ludzie mniej się tym ekscytowali, bo już „przyzwyczaili się” do lądowań.
O Apollo 17 mówi się rzadziej, mimo że było ostatnie i najdłuższe.
Zdjęć i materiałów jest mnóstwo – NASA ma ogromne archiwa, a część nagrań była nawet odświeżana w HD.
3. Windowsy się wieszają – a kiedyś było lepiej?
Komputery Apollo miały 4 KB RAM i działały na programach zapisanych na stałe. Nie było wtedy systemów operacyjnych jak Windows, tylko proste, specjalistyczne oprogramowanie. Dzisiejsze komputery mają miliony razy więcej mocy i wykonują dużo bardziej skomplikowane zadania, przez co są bardziej podatne na błędy.
Czyli – kiedyś mniej się psuło, bo było dużo prostsze i robione pod jeden cel. Dziś jest bardziej skomplikowane, ale daje o wiele więcej możliwości.

Podsumowując: technologia nie cofnęła się, tylko zmieniła się jej rola i wymagania. Masz w telefonie więcej mocy niż cała NASA w 1969 r., ale dzisiejsze misje nie polegają na jednorazowym „skoku”, tylko na stworzeniu trwałej obecności w kosmosie

@kpiarz masz rację też się wiele razy na tym zastanawiałem. Mamy rok 2025 a oni się cieszą jak jakiś gazik wyląduje na księżycu coś tu śmierdzi

@kpiarz Co sądzisz o piramidach? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kpiarz Naziści się skończyli

@kpiarz xd. Spiskować na temat lądowania na Księżycu w 2025 r.

@kpiarz
Na księżyc było 6 udanych lądowań.
Wszyscy ekspedycji USA.
Po księżycu spacerowali 12 astronautów, wszyscy z USA.
Pierwsza ekspedycja dostarczyła na Ziemię 4 kg gruntu z księżyca. Po trochę było rozdano największym ośrodkam naukowym z całego globu. Żadne satelita nie dał by rady przywieźć na Ziemię tyle gruntu.
Naukowe fakty.
P.S. Na księżycu jest mogiła naukowca , z planety Ziemia.
Czołem.

@AssisMoreira tak było byłem tą mogiłą

@kpiarz Tak to jest jak źle się obliczy wysokość i rakieta uderzy w kopułę. Mimo, że minęło tyle lat od "rzekomego" lądowania to dalej rząd robi ludzkości wodę z mózgu i jak widać to działa.