- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1466 Culés
Gorące dyskusje
Faro
10
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
30 odpowiedzi
Eklerek
4
Oddałem raz i mi się odechciałohttps://x.com/i/status/2064460908722585916
17 odpowiedzi
MirusAmisz
13
To co Panowie, może jakaś mała rozgrzewka przed jutrzejszym dniem? Organizuję własne... » Czytaj dalej
10 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1466 Culés
3
Gwarancję bezpieczeństwa dla Ukrainy w 1994 roku za oddanie broni jądrowej podpisały USA, Rosja i Wielka Brytania...i kto się z tej umowy wyłamał?
2
@norbi77 tam nie było gwarancji bezpieczeństwa
3
@thorin
Było:
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1091101%2Cukraina-zrzekla-sie-arsenalu-nuklearnego-w-zamian-za-gwarancje-usa-rosji-i
https://wiadomosci.onet.pl/politico/memorandum-budapesztenskie-czyli-jak-ukraina-oddala-swoja-bron-atomowa/q95ves2
0
@norbi77 wszyscy. Jeśli traktujemy to jako gwarancje bezpieczeństwa, tak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone powinny wypowiedzieć wojnę Rosji.
0
@Pressinho
Nie chodzi o wypowiedzenie wojny, a o pomoc w walce z agresorem i udzielenie okupowanemu państwu wszelkiego wsparcia i nikt nie mówił o wysyłaniu wojska.
3
@norbi77 to jest powielany mit w mediach taki sam jak twierdzenie, że artykuł 5 NATO zmusza państwa do wysłania własnych armii do napadniętego kraju
2
@thorin
Fajny ten mit, taki prawdziwy...
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/bill-clinton-zaluje-decyzji-w-sprawie-ukrainy-czuje-sie-okropnie-wideo/nsns41y
Poza tym, ta umowa miała na celu powstrzymanie Rosji od prób jakichkolwiek ataków na Ukrainę.
2
@norbi77 wszelkie wsparcie, czyli co? Broń? Ile tej broni? Za 300 miliardów? Za 500? A co jeśli Ukrainie nie będzie brakować broni, tylko ludzi, boRosja jest przecież tak ze 4 razy liczniejsza? Ostatecznie dochodzimy do wniosku, że wszelkie wsparcie musi zakończyć się wysłaniem wojsk w obliczu przewagi liczebnej wroga.
A zatem, nie mogą istnieć gwarancje bezpieczeństwa, bez gotowości do wypowiedzenia wojny.
Natomiast, jeśli wczytasz się w treść memorandum, tak nie ma tam mowy o żadnych gwarancjach bezpieczeństwa, a jedynie o tym, że sygnatariusze zobowiązali się do przestrzegania integralności terytorialnej Ukrainy. Nie ma nigdzie mowy o tym, że w przypadku naruszenia tej integralności, sygnatariusze zobowiązani są do interwencji lub pomocy finansowej.