La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1537 Culés

2

Kuriozalna kara dla Belinghama. Ale to było wiadome od początku.

0

@Bernard777 nie było co się spodziewać wysokiej kary za to, Bellingham to obok Viniciusa ulubiony zawodnik władz La Ligi.

0

@Bernard777 a ile miał dostać?

2

@Pedri16Future dożywocie bez możliwości warunkowego zwolnienia.

4

@Pedri16Future Od 4 do 12 meczów grozi według przepisów za obrazę arbitra. Sam sobie odpowiedz ile mógł dostać. :)

0

@kuz czyli wychodzi na to że nie obraził, więc o co to zamieszanie?
W sumie Lewy za drapanaie się po nosie również nie obraził.

0

@kuz zależy jak to uznają bo było gdzieś na LosGalacticos na twitterze info, że ma dwie opcje:
-2 mecze
-4-12 meczy

0

@Bobo25 Lewego potraktowali jako "gest podważający pracę arbitra" i mógł dostać do 3 meczy zawieszenia. Ile dostał? 3. :)

0

@Pedri16Future 5 meczy byłoby ok za zwyzywanie sędziego jak Lewy dostał 3 za podrapanie się po nosie.

0

@kuz "gest podważający pracę arbitra"
fajny eufemizm na sugerowanie że sędzia specjalnie mecz przekręcił ;)

A tak poważnie, możemy się śmiać ale gdyby Bellingham naprawdę powiedział f.. you to by dostał min. te 4 mecze. Tutaj wyszło pewnie to że jednak sedzia źle to usłyszał i zapisał w protokole inny zwrot niż faktycznie padł, jak pokazały telewizje.
Liga poszła na jakiś kompromis w tej materii. Dołożyli jeden mecz zamiast dawać większą karę za słowa które jednak nie padły w takiej formie jak w protokole sędzia zapisał.
Tutaj błąd był sędziego też (w sensie nie że pokazał kartkę, tyle że usłyszał co innego i źle zapisał to w protokole).
Takie moje zdanie w tej materii.

A swoją drogą nie spłaszczajmy zachowania lewego mówieniem że dostał karę za "drapanie się po nosie" bo to jednak coś znaczyło, to był jego świadomy gest i niestety pponiósł tego konsekwencje. Czy adekwatne to już inna sprawa, jeden mecz moim zdaniem byłby ok, maks 2 ale nie 3.

0

@Bobo25 Ja osobiście w ogóle nie rozumiem różnicy pomiędzy tym, że zapisał inny wulgaryzm. Każdy wie, że zarówno jedno jak i drugie słowo jest obraźliwe i polemika na ten temat to robienie z logiki prostytutki. Skierował obraźliwy zwrot w kierunku arbitra i tyle. Jak podejdę do losowego gościa w Anglii na ulicy i powiem mu F-Off to zareaguje tak samo jak na F-You.

0

@MesQueUnClub_87 Może inaczej, tak na polską ekstraklasę. Jak przy sedzim krzykniesz kur.a to raczej nie dostaniesz bezpośredniej czerwonej kartki (jakaś słowna reprymenda, może żółta), ale jak krzykniesz ku.wo to raczej na pewno wylecisz... Różnica chyba jest?
Ja w ogóle nie używam przekleństwa i mocno mnie razi jak ktoś tak robi, nawet zdarza mi się zgłaszać posty na la rmabli gdzie padają wulgaryzmy. Razi mnie to i tego nie lubię. Chiałbym żeby takowych w ogóle nie było, ale też rozumiem że sportowa rywalizacja na boisku może wpływać na emocję, a niektórzy widocznie nie umieją nad nimi panować.
Dla mnie kara słuszna tak czy inaczej, z wyżej wymienionych powodów sądzę że tak do tego też podeszły władze ligi, jak wyszła rozbieżność z protokołem sędziego a tym co pokazano w tv czy innych mediach. Stąd taka a kara a nie surowsza.
Takie jest moje zdanie w tym temacie i tyle.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?