@OzzyFCB masz dosłownie na tej stronie

@MesQueUnClub96 Jakoś nie widzę, to z artykułu z wywiadu Tebasa o Realu. Nie ma tam żadnych przedstawionych dowodów etc oprócz stwierdzenia, że jest to potwierdzone więc nie wiem o czym mówisz. Większość artykułu jest o dramie z Perezem i ostatnim płaczem o sędziów

@OzzyFCB "Sprawa Negreiry: Potwierdzone jest to, że najwyraźniej mógł wpływać na spadki i awanse, ale nie udowodniono żadnej płatności dla jakiegokolwiek sędziego. Zbudowali narrację robienia z siebie ofiary, przesadzoną i nie na miejscu. Moim zdaniem celem jest zaszkodzenie rozgrywkom. Było to widoczne w komunikacie. Całe rozgrywki są zafałszowane, tym przesadzonym tematem. Postradali rozum. Wyciągają z kontekstu niektóre rozstrzygnięcia sądowe. To prawdziwy chaos."
link - https://www.fcbarca.com/124069-javier-tebas-real-madryt-chce-zaszkodzic-rozgrywkom-postradali-rozum.html

@escarabajo No dobrze, to właśnie czytałem, ale mi rozchodzi się o potwierdzenie tego np przez pokazanie przydzieleń sędziów, jakiś zapisów rozmów czy czegokolwiek co może być dowodem. Rozumiem, że nie potwierdzono żadnej wpłaty ale w jaki sposób wpływał na te awanse i spadki skoro to już jest potwierdzone, chyba wyraziłem się nie jasno

@OzzyFCB tak, wyraziłeś się. Teraz rozumiem i nie wiem:) W sensie nie znam odpowiedzi. Bo z jednej strony "Potwierdzone jest to" a z drugiej "nie udowodniono żadnej płatności". Nie wiem czym jest to rzekome "potwierdzenie".

@escarabajo płatność to już pikuś, najbardziej chciałbym przeczytać jakieś opracowanie na temat tego procederu wywierania wpływu na awanse/spadki.

@OzzyFCB a to akurat ma tylko Real Madryt i dozuje te informacje po każdej stracie punktów:)