La Rambla
La Rambla
Online: 1185 Culés
Gorące dyskusje
84
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
64
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
6
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 1185 Culés
6
Nie wiem czy to losowanie w ogóle ma sens. Zrobić jakieś spotkanie żeby wylosować jedynie pary z 4 drużyn...
Od razu trzeba było zrobić że 9 gra z 24, 10 z 23 i już. Te rozstawione rewanż u siebie i już. Drabinka przecież praktycznie jest już ustawiona. Nie widzę więc sensu bawić się w takie coś.
0
@Bobo25 dodatkowe pieniążki można zarobić na losowaniu.
0
@D10SLEO zoorganizowanie tego też pewnie jakieś pieniązki kosztuje.
13
@Bobo25 zrobili tak, żeby drużyny nie ustawiały sobie spotkań pewnie. Np. Bayern/Real, gdyby wiedzieli, że wyżej rozstawiona drużyna trafi na City, a niżej na Celtic to mogliby se w końcówce dać gola strzelić, np.
0
@zadafcb Jak wsztskie mecze były tej samej porze w ostatniej kolejce to ciezko by było to zrobić, jak się sytuacja zmieniała co chwilę.
4
@Bobo25 niby tak, ale w końcówce meczów już było wiadome, że City na 99% wejdzie i wtedy mogli dostać info i dać sobie strzelić. Nie takie rzeczy sport widział
2
@Bobo25 no i przecież dzisiaj też można by już wylosować rywala dla drużyn z top8, to nie, po barażach kolejne losowanie.
1
@Bobo25 mimo wszystko to zależy bo moga byc sytuacje gdzie właśnie np jedna druzyna nie musi patrzec na 16 spotkan a na 1 lub 2 i może zagrać taktycznie - to co do zasady było ustalane przed rozgrywkami a nie w trakcie.
Plus tutaj właśnie byla już taka sytuacja że jedna bramka mogla decydowac o kolejnosci Real / Bayern
2
@mrboom tu akurat zgoda, nie widzę sensu dwóch losowań
1
@mrboom to akurat mogliby zrobić już za jednym razem
3
@Bobo25 Pamiętaj że np. mecz Realu był opóźniony o 5m z powodu pirotechniki, fakt że konczyli 5 minut pozniej mecz jest w pelni wystarczajacy by dac sobie strzelic gola gdyby byla potrzeba. Nawet jak mecze rozpoczynaja sie o tej samej godzinie to nigdy sie nie koncza, bo jest rozny czas doliczony i inne czynniki sa. Dla mnie dobry pomysl z tym ze nie ma scisle ustawionych par.
0
@zadafcb no niby, ale moim zdaniem i tak byłoby o to ciężko tam jedna bramka w tą czy we wtą zminiała położenie klubu, rónie dobrze np City mogło stracić bramkę i np spaść pozycję niżej.
Dla mnie to dodakowa niepotrzebna szopka, która jeszcze bardziej gmatwa ten nowy format. Nawet to losowanie, jakby nie mogli od razu z tych 4 par losować to robią jakoś na opak, że najpierw wrzucają do drabinki wszytskie nierozstawione.
0
@Bobo25 literalnie w środę miałeś odpowiedź czemu musi być losowanie.
0
@michal26 czemu?
0
@mrboom @zadafcb chyba już nie będzie losowania bo w drabinke te kluby wskoczyły już.
0
@Bobo25 nie wskoczyły. Znaczy one wskoczyły, ale drużyny z Top 8 nie wskoczyły
0
@Bobo25 identyczny bilans bramek, tyle samo goli strzelonych i straconych. Decydowały bodaj kartki. Mowa o Realu i Bayernie. Finalnie wyszło tak, jak byłoby bez losowania, ale nie mieliśmy cyrków. Równie dobrze Bayern mógł trafić na City.
Chodzi o to, by nie ustawiali sobie meczów jakimiś golami w końcówce.
0
@michal26 "identyczny bilans bramek, tyle samo goli strzelonych i straconych. Decydowały bodaj kartki. Mowa o Realu i Bayernie. "
No właśnie, takich szczegółów ciężko by było ustawiać na żywo. Bo jedni coś zrobią a w dugim meczu czy trzecim stanie się coś innego.
Dla mnie bez sesnu to losowanie, tak jak brak dalszego losowania dzisiaj...
0
@Bobo25 no brak dalszego losowania, to już bezsens.
No właśnie w historii bywały takie rzeczy. Masz przykład Japonii z nami xD Serio takie pierdolety decydują i oni kombinują. Masz do wyboru Celtic, albo City, to logiczne, że wybierasz Celtic. Real grałby, by nie strzelic, albo by stracić gola.