- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1610 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
34
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
46 odpowiedzi
FcPortoFan1999
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1610 Culés
0
Może ktoś po krótce wytłumaczyć mi kilka rzeczy?
1. Dlaczego wcześniej nie mogliśmy zarejestrować Olmo, a teraz po sprzedaży tych miejsc VIP możemy?
2. Do czego te pieniądze były technicznie potrzebne?
3. Czy skoro Olmo był zarejestrowany tymczasowo za Christensena, a teraz Duńczyk wrócił, to musimy kogoś sprzedać?
4. O co w tym tak naprawdę chodzi?
5. Czy w lato znowu będzie cyrk i walka o powrót do zasady 1:1 czy mamy z tym spokój na dłuży czas?
Będę wdzięczny za racjonalne wytłumaczenie tematu.
0
@Konias4318 Mieliśmy ograniczony limit płacowy w którym nie mieścił się Olmo w sierpniu. Wypadł Christensen i w miejsce Jego pensji zarejestrowali Olmo, tymczasowo bo od stycznia kontrakt Christensena wraca. Mieliśmy/mamy zasadę 1/4 przez ten właśnie przekroczony limit płac. Każda sprzedaż/dzwignia/zastrzyk gotówki zwiększa przychody klubu, które zmniejszają nam też limit płac, jeżeli się w nim mieścimy, wracamy do zasady 1/1 i możemy zarejestrować Olmo i Christensena bez problemów.
0
@Konias4318 z tego co ja rozumiem, to teraz nikogo nie musimy sprzedawać żeby zarejestrować Christensena
0
@HypeR zasada 1:1 oznacza ze mozesz rejstrowac pilkarzy bez limitu pensji (czyli teoreytycznie mozesz kupic 100 pilkarzy i dac im pensje po 100mln kazdemu). Natomiast nalezy pamietac ze jest tez nastepne okienko i klub musi uwazac aby za pol roku znowu nie miec problemow.
1
@MOLESTA nie, to tak nie działa
@Konias4318
1-4. Każdy klub ma jakiś limit płacowy określany przez Ligę na podstawie przychodów klubu. Przy czym należy pamiętać, że do limitu płacowego doliczana jest amortyzacja transferów (kwota zakupu/długość kontraktu).
Załóżmy więc, że przed transferem Olmo mieliśmy wolne 10 milionów. Olmo dostał okolo 9 milionów euro, ale do kwoty należy jeszcze doliczyć 55 milionów euro podzielone na 6 lat, co daje nam kolejne nieco ponad 9 milionów euro. Czyli musimy mieć wolne ponad 18 milionów euro w budżecie.
Skoro mieliśmy 10 i wyrejestrowaliśmy Christensena, który też zarabiał 9, to mamy 19 i możemy pokryć transfer Olmo.
Kiedy jednak Christensen został ponownie zarejestrowany, tak ponownie brakowało tych 8 milionów i stąd ważne było uzyskanie pieniędzy za sprzedaż loż VIP.
I teraz 5). Zasada 1:1 oznacza, że to co otrzymujesz mozesz inwestować w zawodników. Gdy teraz dostaliśmy te 28 milionów, to tak naprawdę w budżecie płacowy mogliśmy wykorzystać połowę wg ostatnich źródeł. To co pisał @kuz o zasadzie 1/4, jest z poprzednich sezonów. I też kwota, którą otrzymaliśmy to potwierdza - gdyby to było 28 milionów i zasada 1/4, tak zabrakłoby pieniędzy na rejestrację Christensena, który zarabia 9.
Gdy będziemy spełniać zasadę 1:1, tak będziemy mieli dostępne pełne 28 milionów.
I jest to o tyle ważne, że jak sprzedamy De Jonga/ skończy się jego kontrakt, tak będziemy mogli wykorzystać to, co mu płaciliśmy. Czyli jeśli jego kontrakt opiewa na 20 milionów euro, tak te 20 milionów euro będziemy mogli wykorzystać na kolejnego zawodnika, czyli przykładowo moglibyśmy zaoferować 60 milionów euro, 10 milionów rocznie i kontrakt na za dowolnego zawodnika.
To nie jest tak jak @MOLESTA pisał, że możesz kupić 100 zawodników i dać każdemu po 100 milionów euro, zupełnie nie. 100 milionów otrzymalibyśmy dopiero sprzedając De Jonga za 80 milionów euro (oczywiście uznając, że cały transfer został już zamortyzowany, bo nie wiadomo jak to tam jest). Gdybyśmy sprzedali tego De Jonga w poprzednim okienku, tak w budżecie pojawiłoby się pewnie 50% z tej kwoty, czyli 50 milionow euro.
Należy jednak pamiętać o tym, że kontrakty mogą być różne w kolejnym sezonie, że trzeba będzie przedłużyć młodych itd. Nie ma zatem, żadnej gwarancji, że nie będzie znowu takiego bałaganu latem.