Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 628 Culés
0
Wiedźmin - ksiażki.
1) Temat rasizmu był jednym z kluczowych watków całego świata. Główny bohater był bardzo "progresywny".
2) Silne kobiece postacie - dyskusyjnie najbardziej wpływowa grupa w tym świecie byli czarodzieje, po 2 części konkretnie czarodziejki, które miały międzynarodowa sekretna lożę decydujaca o losach świata.
3) Kwestie seksualności - Ciri była bi, Mistle lesbijka, co druga czrodziejka były bardzo "otwarte", żeby nie powiedzieć rozwiazłe. Geralt czy Jaskier w tych kwestiach też nie byli jaroszami.
4) Geralt jak na osobę "zabijajaca zagrożone gatunki" nie raz wstrzymał się, kierujac się dobrem natury. Może nie dosiadłby się by blokować autostradę, ale uciałby rękę komuś kto niepotrzebnie by przyrodę niszczył.
Nigdy mnie to nie raziło w ksiażkach, nie razi mnie Ciri jako grywalna postać w W4. Raziłoby bardziej, gdyby główna postacia była nowa, losowa "wiedźminka".
Krytykuję głupoty i wciskanie postaci na siłę do filmów, gier itd, ale trzeba zachować umiar. Na kobietę czy czarnego Bonda patrzyłbym krzywo, ale The Wire jest moim ulubionym serialem, mimo że znaczna większość aktorów jest czarna.
0
@Ghostface Ja bym nie miał nic przeciwko "nowemu" wiedźminowi.
A jeżeli ktoś ma problem z tym, że główny bohater jest kobietą "bo tak" to xD ale ja rozumiem osoby którym taki zabieg się nie podoba z różnych innych powodów
0
@Kgorecki2500 W jakim sensie, bo średnio odniosłeś się do mojego posta, a ja też niechlujnie i nieskładnie go napisałem.
Nowy, wymyślony wiedźmin jako postać W4 - OK.
Nowa, wymyślona wiedźminka (kobieta) - nie OK. W ksiażkach nie było kobiet wiedźminów, Ciri była rodzynkiem w tej kwestii, a pełnoprawnie wiedźminem i tak nie była. Pomijajac nasz polski serial, byłby to wymysł twórców gry, kompletnie nie potrzebny. Dlatego byłbym na nie.
Z Ciri problemu nie mam, choć do samego pomysłu, że między 3 i 4 przeszła próby traw itd. średnio mi pasuje.
a co do kobiet ogólnie - nikomu nie przeszkadzaja kobiety w grach czy filmach jako główne postacie, podobnie z murzynami itd. Przeszkadza ludziom (w tym mi) zmienianie rasy czy płci u już znanych postaci. Dlaczego? Bo każda zmiana od oryginału, o ile nie wynika z konieczności, lub nie polepsza w znaczacy sposób pierwotnej treści jest kiepska. Cahir w serialu dalej jest białym mężczyzna. Co z tego, skoro jego postać w najmniejszym stopniu nie przypomina pierwowzoru z ksiażek, przy czym jest on postacia płytsza, nudniejsza.
0
@Ghostface Ja ogólnie z graniem kobiecymi postaciami mam taki problem, że szczególnie w RPGach ciężko mi się wczuć w głównego bohatera to po 1.
Po 2. - sama Ciri miała dla mnie w 3 trochę ciężki charakter. Taka 5 latka w ciele nastolatki której jak coś nie wyjdzie to się obraża i tupie nogą...
Więc po prostu dla mnie lepszym pomysłem byłby po prostu nowy Wiedźmin z tej szkoły i tyle a Ciri zostawić tam gdzie jej historia się skończyła. Ale zobaczę chętnie co twórcy wymyślili
0
@Kgorecki2500 Jasne, to już kwestia indywidualnych preferencji. Bardziej chodziło mi o inne kwestie. TLDR: narzekanie na "woke" w wiedźmine jest śmieszne - ksiażki były esencja tego. Narzekanie na wybór Ciri jako grywalnej postaci - śmieszne, Ciri jest najbardziej oczywistym wyborem po Geralcie. Jednocześnie trzeba pamiętać, że Ciri =/= inna postać kobieca w grach filmach.
Zastapienie Geralta Ciri jest "naturalniejsze" i mniej dyskusyjne niż zastapienie J. Bonda przez agentkę 007.