- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1247 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
120 odpowiedzi
MirusAmisz
29
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
34 odpowiedzi
clyde
18
Mój pies ukochany właśnie zeskoczył z pufy i najprawdopodobniej złamał łapę, jadę na cito... » Czytaj dalej
10 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1247 Culés
12
Polski internet jest żałosny. Wszędzie widzę informację, że Peña zawalił drugą bramkę i jak karygodnie się zachował. No jak lubię Wojtka i chciałbym żeby bronił to takie coś to zwykłe chamstwo, bo drugiego gola to zawalił w 100% Cubarsi, a Peña wczoraj parę piłek obronił.
1
@Oskar00 Szczęsny zasługuje na grę, Pena nie dał argumentów, żeby go posadzić na ławce. Ciężko to będzie pogodzić. Nawet jak Lucho próbował dzielić spotkania pomiędzy Bravo i MATS'em to były kwasy.
0
@Oskar00 Pena ma 0 interwencji we wczorajszym meczu. Jeden z najgorszych wczoraj
8
@Oskar00 Drugiego gola to bardziej zawalił Martinez swoim genialnym wybiciem.
4
@BORO_12 miał jedną po spalonym, do tego chyba 2 wyjścia przed 16 które zakończyły groźne akcje.
3
@Oskar00 Już to pisałem, ale dla mnie to jest wielbłąd co zrobił Pena przy golu na 2:2. Źle obliczył odległości, nie dopadł pierwszy do piłki i tyle. To nie neguje jego gry w całym meczu i innych interwencji, ale dziwię się ludziom, którzy twierdzą, że zachował się jak należy. Skoro nie dopadł pierwszy do piłki to powinien być w polu karnym, bo tam ma możliwość interweniowania rękami. Poza polem karnym nie był żadnym przeciwnikiem dla atakujących BVB.
0
@Objectivo liczymy to co przy spalonych? Dobra to dolicz te gole co wpuszcza.
Trzy wyjścia w tym jedno które pozostawiło go bez żadnych szans, mógł zostać w tej bramce i liczyć że Kounde zdąży a tak wyszedł kiedy nie miał szans dojść pierwszy do piłki.
Poza tym:
- powstrzymane gole: -0.11
- wyjścia (skuteczne): 3(2)
- podania: 81%
- długie podania (celne) 7(1)
- interwencję: 0
- ocena: 6.4
Słaby mecz w jego wykonaniu i to niepodlega dyskusji
Komentarz usunięty
0
@Bzyczekk tak jak napisałem skoro liczymy to co zrobił przy spalonych to doliczmy to co wpuszczal i to nie były sytuacje nie do obrony. Liczy się to co miało przełożenie na mecz. To może też liczmy gole zawodnikom ze spalonych?
1
@BORO_12 Te strzały miały przełożenie na mecz, bo jak akcja po spalonym kończy się z korzyścią dla drużyny broniącej, to sędziowie zgodnie z duchem gry nie powinni jej kasować, skoro wykazali się już na ryle dużą niekompetencją, aby dostrzec offside'u w pierwszej fazie. Jak chcesz to wliczaj gole ze spalonych, tylko bez takich metrowych, przy których bramkarzowi leci od razu łapa do góry, a obrońcom nie chce się nawet ruszyć za napastnikiem.
0
@Oskar00 w podobnej sytuacji bramkarz BVB został na linii a i tak padła bramka (a nawet dwie do podobne sytuację miał i Rapha i Torres). Wolę bramkarza który ryzykuje jak Pena niż stoi na linii i czeka czy rywal trafi w niego albo nie trafi w bramkę. A niewiele brakowało żeby przeciął tą piłkę.
0
@Bzyczekk świetna argumentacja nie ma co xd
0
@BORO_12 Lepsza niż udostępnianie liczb, z tych gówno stronek ze statystykami. Taki Saliba wczoraj 13 odbiorów według UEFY, a według Sofascore'a 2 i 1 błąd skutkujący golem (pomimo iż wygrali do 0). No pewne niedociągnięcia są.
0
@Bzyczekk tak napewno lepsza xd
0
@BORO_12 Moja rada jest taka żebyś się nigdy nie sugerował ocenami z portali statystycznych bo potrafią strasznie randomowe oceny wyrzucać. Biorą pod uwagę tylko proste statystki i żadnego kontekstu, poruszania się po boisku itd. Jeśli chciałbyś się na nich opierać to równocześnie musiałbyś docenić de Jonga, za którym ewidentnie nie przepadasz bo zawsze wypada na nich bardzo wysoko poza obecnym sezonem(w każdym sezonie poza swoim pierwszym i obecnym był w top 4 zawodników Barcelony wg ocen takich portali). Te same portale potrafiły wybrać też ter Stegena najlepszym naszym zawodnikiem z Monaco czy często potrafią się różnić nawet o 0,5 punktu co jest sporą różnicą np. na FotMob, który korzysta ze statystyk Opty Pena ma ocenę 6.9 co jest na równi z Balde dopiero 5 najniższa ocena w zespole przed naszymi stoperami Lewym, Ferminem i Frenkiem. Najlepiej oglądać spotkania+odtwarzać i analizować ważne sytuacje+proste i szczegółowe statystyki w tej kolejności. Same oceny już więcej będą warte na naszym portalu bo przynajmniej oceniają je ludzie, którzy spotkania oglądają, a nie algorytmy na bazie podstawowych statystyk.
0
@ViscaelBarca2007 wiem, podałem tak dla porównania razem z najważniejszymi statystykami. Mecz oglądam każdy więc spokojnie