La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 422 Culés

1

Ciekawe.


10

@Encore za wejście na pełnej z nogą podniesioną na poziom kolana, czyli nierozważne wejście, które jest karane żółtą kartką

0

@Lukiss To z żadnej pełnej nie było. Nadużywanie hasła o podniesionej nodze niszczy ten sport.

5

@Bartula Ciekawe czy byś tak samo pisał jak by ktoś tak w Lewego wjechał. Jak by ten faulowany nie odskoczył i doszło by do trafienia nogą w kolana to mogło by się to skończyć bardzo źle. Ja nie chcę oglądać w piłce kopania się po kolanach i długich kontuzji, bardzo dobrze że takie zachowania są karane kartkami, a pisanie że takie coś niszczy piłkę jest po prostu głupie i dziecinne.

0

@Lukiss Skoro nie doszło do trafienia, to znaczy, że zrobił to tak, że do niego nie doszło. To może gole też uznajmy, bo piłka leciała w światło w bramki, bo jakby bramkarz się nie ruszył, to by wpadła.

0

@Encore czarny sam kilka razy zagrał ostro bez konsekwencji, irytujący typ

6

@Bartula Nie doszło do trafienia bo atakowany uskoczył, jak by jednak do niego doszło to kartka by zmieniła kolor na czerwony. Nie rozumiesz chyba sensu i idei kartek, a szczególnie żółtych. A tego porównania to nawet nie chce mi się komentować...

1

@Bartula
przecież to karygodne zachowanie i faul jak nic piłakrza Legii o co ci chodzi

lubisz oglądać kopaninę to włącz fame czy inne gówno

0

@Lukiss @lucca87 Jakby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem. Jakby nie uskoczył, to mógłby być kolor czerwony, ale skoro to zrobił, to faulu nie ma.

Nie chce ci się komentować porównania, bo nie potrafisz tego zrobić. Była to kluczowa część mojej wypowiedzi.

Przedstawiacie typowe cechy kanapowców, którzy wypracowali sobie słownik powodujący, że nie trzeba myśleć.

0

@Bartula Nie chce nie się tego montować bo jest to porównanie z dupy i bez sensu. Nie możesz porównać tych dwóch rzeczy bo są w niczym do siebie nie podobne. W jednym przykładzie dostajesz żółtą kartkę za nierozważne zagranie, zgodnie z przepisami, a w drugim podważasz istotę piłki nożnej. To tak jak byśmy rozmawiali czy do ciasta lepsza mąka pszenna czy wielozbożowa i nagle byś powiedział "je*ać mąka, wpierd*olmy do ciasta piachu". Możesz się nie zgadzać z przepisem o żółtych kartkach, ale nie możesz tego porównywać do dawania goli za strzały w światło bramki.
Nadal nie rozumiesz, że ta karta jest w głównej mierze za niebezpieczną próbę odbioru, sam fakt takiej próby jest penalizowany. Tak samo jest z atakami nogą blisko głowy, też może się to skończyć tragedią. Taka kartka ma utemperować zawodnika, jest to po prostu ostrzeżenie.
A co do myślenia to chyba tobie przychodzi z problemem, skoro nie widzisz potrzeby penalizacji takich zachowań - zero myślenia o krok do przodu.

0

@Bartula Możesz na to spojrzeć z drugiej strony, spójrz na to jak na "faul" ogólnosportowy. Zawodnik odskoczył z obawy o własne zdrowie, piłkarz legii nie wygrał tej piłki czysto. Tak jak by ktoś na wyścigach F1 kogoś wyprzedzał i wypchnął bez kontaktu przeciwnika poza tor na kolizje z bandą. No wyprzedził go, a to że ten drugi kierowca hamował dlatego że nie chciał się rozwalić o bandę to już nie ważne? Oczywiście, ze jest to ważne i takie wyprzedzanie jak i zagranie legionisty są faulem. Kierowca dostał by karę czasową, a piłkarz dostaje kartkę.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Co Barcelona powinna zrobić z Ansu Fatim?