La Rambla
La Rambla
Online: 837 Culés
Gorące dyskusje
25
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 837 Culés
0
Ale to powinien być spalony.
4
@norbi77 nie no, odebrał piłkę już po dotknięciu jej przez zawodnika Espanyolu
0
@norbi77
Xdddddd na jakiej podstawie?
0
@norbi77 Fajnie jak ludzie którzy nie znają przepisów, się wypowiadają. :)
0
@bartas97
Przy strzale Jude był ana spalonym i to on odebrał piłkę i asystował przy golu.
Widziałem tylko jedną powtórkę i takie miałem wrzażenie.
0
@Gonzo_LZS
To po co się udzielasz?
1
@norbi77
No ale Espanyol przejął tą piłkę, ich obrońca zaliczył kilka kontaktów, więc jest nowa akcja. Kiedy Twoim zdaniem mógł mu odebrać piłkę, żeby nie było nibyspalonego?
0
@bartas97 A przy Raphinhi w zeszłym sezonie tak było?
0
@Rewolucja123
A co ma do tej jednej akcji ubiegły sezon?
0
@bartas97 Bo to jest bardzo podobna sytuacja? Jeżeli w jednej akcji jest spalony, to czemu w drugiej go nie ma? Który sędzia popełnił błąd w tym przypadku?
0
@Rewolucja123
Ale ja nawet nie wiem, o której sytuacji Ty mówisz. Myślisz, że utrwalam w pamięci wszystko anulowane i nieanulowane gole?
0
@norbi77 Liczyłem na to, że zrozumiesz swój wygłup. Mój błąd.