@Stinger_ Mbappe nawet na 6 miejsce

Haaland top10 wbija

@Stinger_

Jak dla mnie - nowy format LM, to i lista strzelców powinna być od nowa. Teraz są inne zasady, więcej spotkań, więc nijak to się będzie miało do tego, co było wcześniej.

@mekston Patrząc na to, że będą o 2 mecze więcej (nawet 4 ale wątpię żeby Mbappe z Haalandem mieli z tego skorzystać) to właśnie wydaje się, że obaj zanotują duży skok.

Francuz wyżej niż 6 miejsce nie da rady ale Norweg przy takiej formie strzeleckiej jaką prezentuje od początku sezonu w PL może nie tylko wbić do 10-tki ale zakręcić się nawet w okolicach 7-9 miejsca (Henry'ego jeśli ominą go kontuzje powinien wziąć już w tej edycji).

@SawneyBean Powiem tak - to i tak tylko statystyka dla statystyków. Przecież nikt z tego nic wielkiego nie robi choć oczywiście bycie najlepszym strzelcem w historii LM lub bycie w gronie piłkarzy z minimum 100 bramkami to gigantyczne osiągnięcie ale piłkarze ze starego Pucharu Europy także są na tej liście.

Mimo wszystko czasy się zmieniają i moim zdaniem może jest to trochę niesprawiedliwe względem dawnych super strzelców to jeśli przy każdej zmianie formatu mamy robić od nowa listę strzelców to też mija się to trochę z celem.
Ale fakt, teraz Mbappe czy Haaland mając dwa mecze więcej (mogą nawet 4 ale raczej małe szanse) mają "łatwiej" nabić tyle bramek co Leo Messi czy Cristiano Ronaldo, a wynik Raula na nikim już nie robi wrażenia co jeszcze nie tak dawno był to wynik nie do pobicia...

@Stinger_

Zgadzam się, to tylko statystyki, choć fajnie wyglądają i dobrze być w gronie najlepszych.

Natomiast dalej uważam, że przy nowym formacie powinno się tworzyć nową listę. Nowe format LM, nie jest wprowadzany co roku, ani nawet co 5-10 lat - tylko znacznie dłużej. Podejrzewam, że obecny format utrzyma się przez długie lata (ewentualnie z małymi poprawkami), więc spokojnie można robić nową listę.
Poprzednia zmiana formatu była dawno temu i wytrwała do ostatniego sezonu.

@SawneyBean Akurat ostatnia zmiana formatu w LM była dosyć dawno ale przed tamtą zmiana co chwila jakiejś zmiany i zmiana ilości meczów.

Równie dobrze trzeba by liczyć bramki od nowa w każdych rozgrywkach włącznie z ligowymi dlatego, że mimo niezbyt częstych zmian one jednak są.
Najlepszym przykładem jest Ekstraklasa. 30 meczów, potem 37, a teraz 34.

@Stinger_ w LM tez przeciez byly wczesniej rozne formaty i rozna liczba zespolow

Jeszcxe w latach 90-tych tylko 16 ekip, wiec tez samo dostanie sie bylo skomplikowane i nawet bardzo silne druzyny mogly nie grac bo np z top lig gral mistrz i wicemistrz.

Potem w pewnym momencie mielismy 32 ekipy i 2 fazy grupowe i wowczas przez jakis czas ktos w teorii mogl zagrac

17 spotkan (12 w grupie i 5 w pucharach) co byloby max wieksza liczba niż potem a wiec 13 spotkan mac (6 w grupie i 7 puchary)

Zdecydowanie nie ma co komplikowac tego - dodatkowo fajnym wskaznikiem jest i tak liczba goli na mecz - co juz teraz jest imponujące u Haalandzika np.

@mekston Dokładnie, też tak uważam. Zmiany były już dużo wcześniej i liczba meczów często się zmieniała choć obecny format także jest już długo ale mimo wszystko ja także bym nic nie komplikował i dalej liczył bramki tak jak do tej pory.

A właśnie liczba goli na mecz także pokazuje bardzo dużo i Haaland wciąż ma więcej bramek niż meczów.