La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1286 Culés

konto usunięte

1

Sędzia piłkarski to stan umysłu, w którym logika i konsekwencja nie występują. Skoro nie było faulu na Bernalu, to jak mógł faulować Kunde?

Przepisy mówią, że faul jest wtedy, gdy jest następstwem nieostrożności, nierozważności lub użycia nieproporcjonalnej siły. W przypadku "faulu" Kunde żadna z tych okoliczności nie wystąpiła. Ewentualną nieostrożność można przypisać jedynie piłkarzowi Rayo.

0

@barejant ale gdzie miał być faul na Bernalu?

konto usunięte

0

@Pnog37
A kto powiedział, że był?

0

@barejant napisałeś: "skoro nie było faulu na Bernalu, to jak mógł faulować Kounde"
Jeśli chodzi ci o sytuację, gdzie Marc zerwał więzadła to przecież to są dwie zupełnie inne akcje. Kounde zrobił stempel, a Bernal chciał odebrać piłkę i pechowo mu się kolano wygięło. Ten "faul" Kounde trochę pechowy, ale jednak może się bronić, na Bernalu żadnego faulu nie mogło być

konto usunięte

0

@Pnog37
Wygięcie się kolana Bernala było następstwem uderzenia w nie kolanem przez piłkarza Rayo. Skoro w tym przypadku nie był to faul (nieostrozność) piłkarza Rayo, to na czym polegała wina (nieostrożność) Kunde?

0

@barejant nie no, Bernal wybił piłkę po prostu, takich sytuacji jest bardzo dużo. Kounde to stempel. Stempel to oczywisty faul, a to Bernala naciągane...

konto usunięte

0

@Pnog37
Nie każdy kontakt to faul. Faul ma miejsce tylko wtedy, gdy jest skutkiem nieostrożności, nierozważności lub użycia nieproporcjonalnej siły. Kontuzja Bernala to skutek kontaktu z przeciwnikiem. Stempel Kunde nie był spowodowany ani jego nieostrożnością, ani jego nierozważnością, ani użyciem przez niego nadmiernej siły. Jeśli już szukać winnego, to był nim piłkarz Rayo.

Przepisy gry 24/25
Art. 12
Gra niedozwolona i niewłaściwe postępowanie.

Rzut wolny bezpośredni i pośredni oraz rzut karny mogą być zarządzone wyłącznie za przewinienia popełnione w czasie, kiedy piłka była w grze.

1. Rzut wolny bezpośredni

Rzut wolny bezpośredni jest przyznany, jeżeli zawodnik popełnia na przeciwniku
jedno z następujących przewinień, W SPOSÓB UZNANY PRZEZ SĘDZIEGO ZA NIEOSTROŻNY, NIEROZWAŻNY LUB PRZY UŻYCIU NIEPROPORCJONALNEJ SIŁY:
• atakuje przeciwnika ciałem,
• skacze na przeciwnika,
• kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
• popycha przeciwnika,
• uderza lub próbuje uderzyć przeciwnika (także przy użyciu głowy),
• atakuje przeciwnika nogami,
• podstawia bądź próbuje podstawić przeciwnikowi nogę lub inną część ciała.
Jeżeli elementem przewinienia był kontakt między zawodnikami, to takie
przewinienie należy karać rzutem wolnym bezpośrednim.

• Nieostrożność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atak wykonuje w sposób
niedokładny, nieuważny i bez należytej staranności. Kara indywidualna nie jest
wymagana.

• Nierozważność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atak wykonuje nie
zważając na bezpieczeństwo przeciwnika lub konsekwencje takiego ataku.
Zawodnik tak grający musi być ukarany napomnieniem.

• Użycie nieproporcjonalnej siły ma miejsce wtedy, gdy atak zawodnika
przekracza granicę użycia akceptowalnej siły i/lub zagraża bezpieczeństwu
przeciwnika. Zawodnik tak grający musi być wykluczony z gry.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?