La Rambla
La Rambla
Online: 1496 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
35
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
6
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
Online: 1496 Culés
3
Będąc całkowicie szczerym nie wiem czy można gorzej prowadzić klub niż aktualnie robi to spółka Laporta & Friends. Jak na początku miało to ręce i nogi bo sukcesywnie kadra była przebudowywana czy wydatki na pensje były zmniejszane, tak teraz to jest jakiś sabotaż. Przecież sam transfer Roque i teraz próba jego wypchnięcia to działanie na szkode klubu - finansowo oraz wizerunkowo. Do tego wydawanie olbrzymich pieniędzy na najlepiej obsadzoną pozycje w klubie czy podpisywanie umów z firmami, które nie płacą, ciągłe przekładanie wszystkiego, np. prezentacji nowych koszulek czy podpisania umowy z Nike, działania na rynku transferowym na ostatnią chwile.
Nawet ta sytuacja z Gundoganem - na początku myślałem, że to głupia plotka, ale po słowach Flicka widać, że jest coś na rzeczy. Oni naprawde po roku chcą wypchnąć jednego z najlepszych piłkarzy bo ma za duży kontrakt, który sami mu dali do podpisania.
Załóżmy, że teraz Laporta i Deco mają pieniądze do dyspozycji, takie jak miał Bartomeu. Skoro my w takiej sytuacji finansowej nadal nie szukamy jakichś mądrych transferów, okazji rynkowych, a nadal kupujemy piłkarzy za ogromne pieniądze i dajemy duże kontrakty to czym Laporta różni się od znienawidzonego przez wszystkich byłego prezesa? Jaka jest pewność, że klub z Laportą u steru znowu nie znalazłby się w beznadziejnej sytuacji finansowej? Troszke lepsza sytuacja w FFP i nie wiadomo czy za tydzień nie widzielibyśmy Luisa Diaza na lewym skrzydle kupionego za 75 milionów.
1
@Derean można i to jeszcze jak
0
@Derean różnica jest taka, że Laporta zamiast przedłużyć kontrakt Messiego powiedział "nie mamy na to pieniędzy". Bartomeu też prawdopodobnie próbował zatrzymać ten proces, stąd chlip chlip Messiego i burofax. Co do samych transferów - nawet Bartomeu nie robił tylu głupich transferów w tak krótkim czasie.
0
@Derean to od początku nie miało sensu. Nie masz pieniędzy by podpisać kontrakt z Messim. Podpisujesz za to Aguero i Depaya. Miałeś pół roku by wymyślić jakiś sposób, jak przedłużyć umowę z Messim, nie zrobiłeś tego.
Pół roku później wywalasz 55 milionów euro na Ferrana Torres... Następnie wydajesz 150 milionów na transfery, w tym 100 za skrzydłowego 17 drużyny Premier League i 34 letniego napastnika z olbrzymią pensją.
W międzyczasie wzmacniasz rywala, oddając mu za frytki swojego najlepszego piłkarza - Griezmanna, który w nowym klubie z miejsca staje się gwiazdą i jednym z najlepszych piłkarzy ligi. Dodatkowo pozbywasz się cennego rezerwowego jakim był Luuk De Jong i również robisz to za darmo.
Pokłóciłeś się z dyrektorem sportowym, bo ten miał wątpliwości co do planowanych wzmocnień . Jako jego zastępcę wziąłeś na to stanowisko swojego znajomego, który wcześniej był agentem. Dziadujesz na transferze wonderkida z Turcji, sprawdzonego już w Europie. Jesteś już z nim dogadany, ale chcesz go przekonać by został w Turcji. Bo brak mu doświadczenia. Nieważne że w Twoim klubie gra regularnie 2 gości w podobnym wieku, a w sezonie do 11 wskoczyło kolejnych 2, jeszcze młodszych. Typ idzie do największego rywala.
Wmawiasz, że to kwestia pieniędzy. I zamiast tego, za dwa razy większą sumę ściągasz wonderkida z Brazylii. Który nie miał wcześniej do czynienia z europejską piłką i chłop okazuje się być wtopą.
Dodajmy do tego sposób w jaki traktujesz legendy. Zwodzisz Messiego przez pół roku, a gdy ten przyjeżdża podpisać kontrakt, mówisz że nie ma pieniędzy. Razem z kibicami zmuszasz Pique do zakonczrnia kariery. Wypychasz z klubu Sergiego Roberto, czyli gościa który, ani nie marudził, ani nie zarabiał przesadnie dużo, a w dodatku mógł zagrać na każdej pozycji. Robisz to jeszcze w najbardziej chamski sposób, zwodząc zawodnika nowym kontraktem, a potem, gdy minie miesiąc okienka mówisz, że no jednak nie. Tym samym utrudniasz legendzie klubu, poszukiwanie nowego pracodawcy.
Kadencja Laporty przebiega zgodnie z myślą "Dobra tam c**j, jakoś to będzie ".
@Mazi pieniądze na podpisanie Messiego można było zorganizować, co pokazały kolejne okienka. Laporta chciał się pozbyć Messiego, bo to była jedyna osoba, która mogła zagrozić jego pozycji w klubie.