@FCB_dimiC Raczej zarządzający nim.

@FCB_dimiC Cóż xD

@FCB_dimiC Od samego Śląska proszę się odpiurkać :D Jakby miasto już sprzedało klub to mógłby to wyglądać inaczej + Śląsk to nie tylko piłka xD

@takisobiektos Ty, cholera wie, zależy komu i na jakich zasadach. Są przykłady klubów, które tak średnio na tym wyszły. Korona czy nawet ostatnio Lechia. A w Śląsku miasto stworzyło taką sieć oplatającą klub, że może inwestorzy nie chcą się w to pchać - albo samo miasto stawia takie warunki, które są nie do przyjęcia. Tam chyba stadionem zarządza spółka niezależna od klubu, za to zależna od miasta. Normalni ludzie nie chcą włazić w takie bagno.

@Dari0G Zobacz Lecha niby finansowo jest git a wyniki lekko mowiac mało satysfakcjonujace xd

I tu i tu przydałby sie rozsądny i ogarniety własciciel a dodatkowo w Lechu porzadny dyrektor sportowy

@Dari0G Był chętny Westminster, ale nagle zmieniła się wycena Śląska. Tyle że Lech strasznie skąpi i scouting Lech powinen mieć dużo lepszy, a tak to wydaliście 2mln na gościa którego prawie cały sezon nie było.

@takisobiektos, okej, cała Polska liga to zakała Polski

@takisobiektos Nie jestem kibicem Lecha, delikatnie sympatyzuję, choć część kiboli i właściciel mnie odstręczają. A z tymi 2 milionami, to jeśli chodziło Ci o Golizadka, to jeden z przykładów, którymi właściciel mnie odrzuca, bo jak zwykle nakłamali. Dawno zostało ustalone, że dali za niego około miliona. Oni zawsze kłamią. Jak kogoś kupują, to wyolbrzymiają koszt, żeby pochwalić się, jakim to nie są potężnym klubem i jakie to kwoty nie są wydawane. A potem, jeśli ten ktoś okazuje się flopem, to nagle zmiana narracji i info, że tak naprawdę, to kosztował znacznie mniej, bo część kwoty to jakieś wydumane bonusy nie do uzyskania. Z Golizadkiem, to akurat klub, który go sprzedał, podał kwotę i Rutek znowu okazał się ściemniaczem.