@cules100pro ja się zastanawiam kiedy zacznie się walka z VJ o lewe skrzydło. Ja wiem że zaraz ktoś napisze, że grał z Neymarem ale to wcale tak nie wyglądało. I tak grał dużo bliżej lewego skrzydła. A do tego VJ to nie jest Neymar.

@Azi ja jestem zdania, że ta szatnia wybuchnie. Mają teraz conajmniej 3 zawodników walczących o ZP.

@Azi moim zdaniem sprzedadza Rodrygo za 80-100 baniek

@tbas a co to ma do rzeczy? Musza mieć kogoś kto będzie atakował prawym skrzydłem przecież.

@cules100pro Chłopie premia za podpis to rozłożony w czasie zwrot z zysków z 20% praw do wizerunku. W moim archiwum możesz znaleźć rozbicie na czynniki pierwsze tego bo odnosiłem się do liczb sponsorskich jakie generował we Francji.
Perez genialnie sponsoring podzielił na osobne rozliczenie i nie zaburzył drabinki płacowej w zespole - jak generujesz inne źródła przychodów to oddzielasz je od pensji aby było poczucie sprawiedliwości w zespole że zarabia się proporcjonalnie do wkładu sportowego. Na palcach jednej ręki możesz policzyć piłkarzy do których kluby nie dopłacają ze względu na inne przychody i takim piłkarzem jest Mbappe bo ma rozbudowaną siatkę sprzedażową we Francji, Kanadzie i Azji.

@cules100pro @Salchent ale ważne, że pensja nie wysoka, co nie?

@JarekS ja to wiem ale rozmawiamy wciąż o wysokości pensji a nie przychodach jakie są klubowi.

@cules100pro niech się jakiś ekspert wypowie odnośnie tej premii za podpis - czy to wlicza się do limitu płac w ffp? Bo jeśli nie, to jawne obchodzenie tebasowego regulaminu

@cules100pro Piszesz że wychodzi 80mln euro rocznie, a to nie jest prawda bo biorąc pod uwagę wartość marketingową, wartość sportową oraz przychody które generował we Francji (w Realu będą to jeszcze większe kwoty) to w skali sezonu będzie do Realu wracało około 50mln euro.
Księgowo wygląda to tak i są to już dane zweryfikowane: https://www.capology.com/player/kylian-mbappe-36149/ - 31,5mln brutto to 15mln netto.
Tutaj nie ma filozofii - robisz bilans przychodów i kosztów, a ja policzyłem jedynie skalę z liczb jakie generował w Ligue 1 (te 50mln) - jeśli w Realu będzie generował jeszcze więcej pieniędzy a bardzo jest to możliwe to jego realny koszt utrzymania w klubie będzie jeszcze niższy patrząc na kontrakt jaki podpisał. Perez genialnie wykorzystał okazję bo Mbappe był pod ścianą a jeszcze 1-2 sezony temu na nieporównywalnie gorszych warunkach mógł go sprowadzić. I tak jest win-win zarówno z punktu widzenia klubu jak i piłkarza, ale realny koszt Mbappe na poziomie średniego piłkarza w zespole to mistrzostwo w wykonaniu Pereza.

@cules100pro

A my nie mieliśmy? xD

@JarekS chyba coś ci matematyka szwankuje, on ma dostawać te 60-80% dla siebie + pensja 31 mln brutto + bonusy za grę + bonus za podpis około 25mln brutto rocznie. Czyli te 20% musi zarabiać na jego pensję, podpis i bonusy i dawać zysk dla Realu. Jeżeli według ciebie 50 mln ma dostawać Real to mamy 50 + 31 +25=105 a to tylko 20-40% max więc jego wizerunek według ciebie generuje od 262mln do 525mln, szanujmy się ale to by oznaczało że ma lepszy Marketing od Messiego, Ronaldo i Neymara razem wziętych a w praktyce nie ma na ten moment lepszego od Neymara więc coś ci nie pykło :P

@Ryoumen a umiejętność czytania ze zrozumieniem poszła do latu czy masz lato?
Mbappe zarabiał w PSG 72mln brutto + około 20mln dodatku wynikającego z rozliczeń 50% praw wizerunkowych. PSG posiadało 50% i wysoka pensja wynikała z zysku generowanego przez piłkarza - gdyby Mbappe nie generował zysków to by PSG miał rozwalony cały FFP. W Realu Perez nie chciał zaburzać systemu pensji w klubie i wolał zrezygnować z praw wizerunkowych aby obniżyć pensję piłkarza, ale sumarycznie to jeden kit.
W PSG Mbappe generował 100-110mln euro z tytułu praw wizerunkowych oraz przyczyniał się do zwiększonych przychodów ze sprzedaży koszulek 15mln czystego zysku oraz przyciągał sponsorów szacowane na dodatkowe 24mln euro z nim w klubie. Podsumowując PSG zyskiwało 50-55mln z praw wizerunkowych, 15mln odzież sportowa, 24mln sponsorzy i dawało to łącznie 89-94mln zysku od którego trzeba było odjąć koszty utrzymania piłkarza o których pisałem na początku. Można powiedzieć że PSG płaciło w ostatniej fazie współpracy Mbappe bardzo dużo, ale nie dokładało do interesu.
Przychodząc do Realu marka osobista Mbappe z pewnością może się rozwinąć z poziomu 100-110mln do nawet 150mln w pierwszym sezonie z tego co rozmawiałem z PRowcem ze swojego klubu, zatem 20% praw do wizerunku Realu z miejsca daje 30mln, poziom sprzedaży koszulek otworzy nowe rynku dla Realu gdzie Mbappe jest drugim po niegdyś Messim czyli Kanadę, Francję i Azję dając około 15mln w odzieży sportowej, a te 5mln to Perez wydusi od pierwszego lepszego sponsora i masz 50mln generowane przez Mbappe i to w wersji bardzo skromnej, gdyż zdaniem wielu wskoczenie na pułap marketingowy Realu to całkowicie nowe realia.
PS: ci absolutnie topowi piłkarze pomimo tego że świetnie zarabiają z grania w piłkę to zdecydowanie więcej zarabiają sprzedając swój wizerunek.

@JarekS fajnie tylko dane wzięte w dupy: https://www.realmadryt.pl/news/131103-dwie-kluczowe-osoby-ze-swity-kyliana-obecne-na-prezentacji

"Interconnected Ventures. To firma zarządzająca prawami do wizerunku piłkarza, która według Forbesa odnotowała w ubiegłym roku obrót w wysokości 20 milionów euro. " a ty wylatujesz w 100 bańkami które mogą wzrosnąć do 150 baniek :D

tyle to mógł Messi czy Ronaldo zarabiać na wizerunku a oni maja kilkakrotnie większy marketing od Żółwia

@JarekS A masz ile Messi generował przychodów jak był w Barcelonie?

@JarekS druga sprawa to się miotasz logicznie we własnych liczbach, skoro Mbappe ma niby zarabiać na wizerunku 150 baniek i Realowi z tego zostaje 30 mln to od tych 30 mln musisz odjąć pensję 31 mln, wpisowe 25 mln i bonusy od ZP, bramek i trofeów. Zakładając że Żółw nic nie strzeli i nic nie wygra to wychodzi ci 30-56=26 mln na minusie. Kolejna kwestia to co z tego że wydusi Perez od Sponsora te 5mln za Mbappe jak Żółwik z 5 baniek bierze 80%. :D

@Ryoumen no tak bo jedna mikro firma rodzinna odpowiada za sprzedaż wizerunku jednego piłkarza na wszystkich kontynentach i dogaduje się z największymi koncernami :)))))))
Zejdź na ziemię - rodzina też musi mieć pracę i dzięki takim firemkom otrzymują legalnie pensje, zamiast siedzieć na bezrobociu i żyć z zysków wypracowanych przez członka rodziny któremu sie poszczęściło, a nawet podatkowo się opłaca. Kwota 20mln to by odpowiadała rocznemu utrzymaniu całej jego rodzinki.
PS: Sam Messi w Paryżu miał kilkanaście różnych niezależnych przedstawicielstw, a w klubie kilkadziesiąt ludzi obsługiwało relacje bieznesowe Messi-PSG.... Wielki biznes to nie warzywniak, a piłkarze pokroju Mbappe czy właśnie Messiego to wyższy poziom robienia biznesu i gigantyczne przedsięwzięcie. Przypomij sobie jak za Messim dziesiątki firm przeniosły się z Barcelony do Paryża, a ty uważasz że tak grzany wizerunkowo Mbappe zarządzany jest przez mikro firmę, która jest tylko po to aby mieli z czego żyć :))))).
PS: dokonujesz obliczeń jak 5-latek - miej ttrochę polotu i zrozum że piszę o kwotach orientacyjnych zgodnych z tym co będąc w tym środowisku każdy mówi. Gdybyś nie wiedział 99,99% piłkarzy wychodzi na minusie w relacji kosztów do zysków klubu jeśli jesteśmy przy kwestii utrzymania piłkarza w klubie. Barcelona jeszcze przez dobrych kilka lat będzie tracił na Gavim, Pedrim, Araujo, Yamalu oraz tak samo Real na Bellinghamie, Camavindze czy Rodrygo itd. bo wyznacznikiem jest zbudowana siła marketingowa, siła sprzedażowa oraz lata istnienia na rynku. W topowych klubach może aktualnie jest 3-5 piłarzy którzy mogą generować dodatnie dla klubu liczby i jedną z tych osób jest Mbappe.. Jeśli ktoś wierzy że klub piłkarski może sobie wydać blisko 50-100mln na pensję dla jednego piłkarza i nie rekompensować sobie tego przychodami które generuje to znaczy że jest albo idiotą albo nigdy nie widział jak funkcjonują firmy zarabiające pieniądze. To musi się bilansować bo inaczej FFP dojedzie każdego.

@Bagsik88 również znajdziesz w archiwum :) Barcelona czerpała korzyści z posiadania Messiego, ale to wyjazd do Paryża i Miami pokazał jak bardzo amatorsko zarządzała jego karierą. W Barcelonie kilka osób zarządzało relacjami biznesowymi, w PSG było już to kilkadziesiąt osób, a w Miami to całe działy wielkich firm - inna skala.

@JarekS Dzięki, wiem to o liczbie osób itd. Chodzi mi o konkretne liczby, poszukam w Twoim archiwum tylko może podpowiesz jaki to okres czasu? :)

@Bagsik88 to wystarczy bo mówi o tym Ciria, czyli jeden z najlepiej poinformowanych w kwestii finansów: "Nie biorąc pod uwagę obecnego sezonu, który ma skazę w postaci pandemii, Messi kosztował klub 383 655 000 euro, ale sam wygenerował dla Barcelony w tym okresie 619 265 000 euro. Daje to zysk w wysokości 235 610 000".
"Z badania wynika, że Messi odpowiada za mniej więcej jedną trzecią dochodów Barcelony. Argentyńczyk jest magnesem dla sponsorów. Gdyby go nie było w klubie, Barcelona mogłaby liczyć na znacznie mniejsze wpływy z tytułu tego typu umów. O ile? Ciria twierdzi, że nawet o połowę."
https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/wyliczono-ile-pieniedzy-leo-messi-zarobil-dla-fc-barcelony-wnioski-sa-przytlaczajace/159735
Jak łatwo zauważyć gigantyczny potencjał marketingowy Messiego Barcelona w zaledwie małym ułamku wykorzystywała widząc jak trzepane są pieniądze we Francji czy USA.

@JarekS Dziękuję.