@fart Pozwolę sobie się nie zgodzić z tym cytatem. Wieje mi tu komunistycznym pierdoletto. Tak jakby możliwe było wyliczenie, co też człowiek potrzebuje... to już w Polsce przerabialiśmy. Całe szczęście wolny rynek nas z tego oswobodził.
Oczywiście nadmierny konsupcjonizm jest również szkodliwy, jednak wolę to niż czerwone pierdoletto, które będzie mi wyliczało co mogę, ile, jak i gdzie...

@Stoiczkow No coś w tym jest. Zastanawiam się jak wyglądałoby życie na tej Ziemii gdyby jeden pomagał drugiemu nie dla zysku tylko z potrzeby serca. Jak wygladałoby życie gdzie człowiek spożywałby tylko tyle ile jest mu faktycznie potrzebne a nie gromadził/chomikował ponad stan. Jestem ciekawy jak wygladalby taki świat gdzie nie ma wyzysku, chciwości, zachłanności a panowałaby harmonia i zgoda.

@fart 100% prawdy - to nie jest o komunizmie jak kolega wyżej zasugerował, tylko o potencjale zasobów. Jednak w naszym gatunku nie chodzi o uszczęśliwianie wszystkich.

@Comentateiro Smutne to. Ostatnio widziałem dokument o tym ile ludzie marnuja żywności liczone to było w setkach tyś ton rocznie. W jednym miejscu na Ziemi wyrzuca się jedzenie a w drugim panuje ogromny głód.
Przypomina sie taka scena z filmu Wall Street: Pieniadz nigdy nie śpi w reżyserii Olivera Stone i jest tam taka scena w gabinecie:
Młody trejder pyta Starego wyjadacza giełdowego: Jaka suma pieniędzy była by dla Pana satysfakcjonująca aby zostawił Pan to wszystko w cholerę?
Stary Wilk odpowiedział: WIĘCEJ niż inni.

@fart Ogólnie postać Pana Ghandi'ego jest dla mnie bardzo pozytywna. Szczególnie dla samych Indii, życia na prowincji i ogólnie szarych ludzi z tamtej części świata.
Jednak muszę tutaj stanąć jasno w obronie prostych zasad wolnego rynku, gdzie potrzeby jednostki nigdy nie mogą być zdefiniowane przez inną jednostkę wedle określonych wytycznych ideologii.
Tylko konkretna, WOLNA jednostka, zyjąc w określonych warunkach, miejscu i czasie może swoje własne zapotrzebowanie określić. Tylko tyle.
@Comentateiro
Tak jak powyżej. Słuszna uwaga o potencjale zasobów, jednak ja stoje twardo na stanowisku starych liberałów pokroju Smitha. No i oczywiście nie chodzi o uszczęśliwianie wszystkich, jest to oczywiście nie możliwe.

@Stoiczkow Proszę wybaczyć fatalny błąd ortograficzny, który dopiero teraz dostrzegłem... Nie mam nic na swoje usprawiedliwienie.

@Stoiczkow i po cholerę ciekawy wpis splycasz do polityki jeszcze bardziej wyciągając komunizm czy liberalizm z czapy

@Wojcio Masz prawo do krytyki, być może nawet obiektywnie masz rację. Ja mam z kolei prawo, ten rzeczywiście ciekawy wpis, skomentować wciskając tam swoje przekonania. Na tym polega ogólnodostępne forum.