Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1253 Culés
0
Coraz bardziej zniechęcają mnie te decyzję sędziowskie do dalszego oglądania turnieju.
5 wał na tym turnieju na korzyść faworyta, który ostatecznie przesądza o końcowym rezultacie.
1. Najpierw w meczu Francji, nie zostaje podyktowany ewidentny rzut rożny dla Austrii i za chwilę Francja strzela na 1:0.
2. Bezdyskusyjny faul Semedo, którego sędzia nie odgwizduje i chwilę później Portugalia strzela gola na 2:1.
3. Brak karnego dla Serbów w meczu z Anglią.
4. Brak karnego (50/50) dla Polaków w dzisiejszym spotkaniu.
5. Niesłusznie odgwizdany spalony po bramce Holendrów.
1
@Hubertusk może zacznij od dalszego komentowania bo piszesz o pięciu wałach a tu cztery z nich wałami nie są bo spalony jak byk a w meczu Austrii z Francją nikt Austriakom nie zakazał obronić się przed golem w meczu Portugalii to samo a wisienką jest wał, który sam określiłeś 50/50 Anglii nie oglądałem to się nie wypowiem
0
@yzyr oj chłopie, ale głupoty i farmazony piszesz.
0
@Hubertusk dziękuje, że merytorycznie wytknąłeś moje błędy w rozumowaniu tych sytuacji
0
@yzyr zacznij od stosowania interpunkcji, to kiedyś pogadamy Panie merytoryczny ;)
1
@yzyr Akurat w meczu Portugalii faul był jak byk i wałkiem było nieodgwizdanie go, to że nikt nie zakazał bronić się Czechom, nie usprawiedliwia tego, żę sędzia nie odgwizdał ewidentnego faulu
0
@Donnie_Darko ja nie piszę, że sędziowie nie popełniają błędów, błędy były, są i będą ale nie można sytuacji nie będących bezpośrednio związanych z golem nazywać od razu wałem